Телеканал Дождь временно приостанавливает свою работу

Карибский кризис 2.0: как Запад готовится к потенциальному вторжению России в Украину

4 224
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

«Российские войска вправе передвигаться по своей территории хоть на танках, хоть на вертолетах, хоть на оленях», — цитата от видного политика Петра Толстого. Это право никто, впрочем, не оспаривает. Вопрос в том, что именно российские войска могут посчитать своей территорией. Блефует ли Путин? Все задаются этим вопросом.

Неужели он и правда решился на полномасштабную войну в Украине? Мир разделился на тех, кто верит в серьезность намерений кремлевского старожила, и тех, кто не допускает мысль о большой войне в 2022 году, когда танки устарели, а биоинженерия готовится обнаружить ключ к бессмертию. Невозможно поверить в подготовку массового уничтожения людей посреди Европейского континента.

Но давайте пока без оценок посмотрим на события последних дней. 10-го, 12-го и 13-го января представители России проводят переговоры с так называемым коллективным Западом. Масштаб вовлеченности этого самого Запада поистине впечатляющий: сначала российская делегация встречается с США отдельно, затем с НАТО (это 30 стран-членов, в том числе американцы), дальше — шире — ОБСЕ (57 стран-членов).

Они садятся за стол с людьми из Москвы, хотя могли бы просто ответить «нет». Ведь было заранее ясно, что проекты соглашений, переданные Вашингтону и НАТО, не будут подписаны. Североатлантический Альянс не может принять пункты о нерасширении, отказе постсоветским странам (прежде всего Украине) в членстве и возвращении к статус-кво 1997 года, когда в НАТО еще не состояли государства Восточной Европы.

Если бы самый мощный военный блок на планете согласился с требованиями России, то это означало бы жалкую капитуляцию, страшное унижение и фактически признание недееспособности Альянса. Поэтому Альянс, при всей готовности не принимать в свои ряды Украину и не расширяться в обозримой перспективе, подписываться под этими издевательскими документами официально не готов. Зачем тогда вообще разговаривать? Затем, что в Вашингтоне, Брюсселе, Берлине — везде — допускают возможность российского вторжения в Украину. То есть даже если угрозы из Москвы — это на 99% просто шантаж, остается ведь 1%. И это слишком много.

Всю прошедшую неделю Кремль обострял ситуацию. 11 января, накануне переговоров с НАТО, Западный военный округ России объявил о начале учений на полигонах в граничащих с Украиной Воронежской, Белгородской и Брянской областях. Одновременно с этим аналитики Conflict Intelligence Team сообщили о новых свидетельствах перемещения российской военной техники ближе к границе с Украиной.

Напомню, что сепаратисты Донбасса еще 3 недели назад обвиняли Соединенные Штаты в отправке химического оружия в Украину, а министр обороны России Сергей Шойгу заявлял, что в Донецкой области Украины находятся около 120 сотрудников американских ЧВК. Шойгу обещал провокации. Российский федеральный телеэфир — уже поле боя, там наглые американцы, плевавшие на международное право, атакуют русских людей.

Источники в американской разведке видят ситуацию иначе. По их данным, Москва подготовила группу диверсантов для проведения операции «под чужим флагом» на востоке Украины, в Донбассе. Таким будет предлог для вторжения. Согласитесь, похоже на 1939-й, когда Германия инсценировала нападение на немецкую радиостанцию в Глейвице и тем самым создала повод для нападения на Польшу.

«Нашей разведке стало известно, что Россия ведет работу над тем, чтобы сфабриковать повод для вторжения, используя в том числе саботаж и информационные атаки, обвинив Украину в подготовке нападения на российские силы на востоке Украины», — сказал советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

В Москве не отступают от исходного тезиса: угрозу представляет НАТО, НАТО подкрадывается все ближе к нашим рубежам, враг у ворот, вы нас недооцениваете, мы вам покажем, где раки зимуют.

«Вот запрягали мы очень долго, пора нам уже ехать. Вот ждем, когда ямщик на той повозке ответит конкретно на наши предложения», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Позвольте. Ямщик высказался вполне конкретно. По всем пунктам ответ отрицательный. За последние годы мы привыкли к оскорблениям и агрессивной риторике со стороны российских дипломатов, но чтобы вот так жестко и нервно высказывались дипломаты западные — дело невиданное! Вэнди Шерман, первый зам американского госсекретаря, выступил после встречи Россия-НАТО и сказал:

«Риторика Москвы все агрессивнее, они используют пропаганду и дезинформацию, якобы это Украина ищет конфликта с Россией, а не наоборот. Это не так.»

Могу вообразить примерно, как общались стороны. В одной комнате находятся не только российская и американская делегации, но и представители стран Балтии, Польши, Венгрии, Чехии… Люди из Москвы их не замечают, их просто нет, есть только Штаты — большой и сильный оппонент. Посланники Путина предлагают Вашингтону лишить фактически права голоса и защиты сидящих тут же членов НАТО из Восточной Европы. Предполагаю, что условный глава МИД Польши комментирует предложение Кремля, скажем, эмоционально. Американцы, допустим, пытаются свернуть разговор к договору о взаимном сокращении вооружений, но Путин ведь заранее предупреждал своих дипломатов: никакого забалтывания! Только гарантии!

А значит, обсуждать что-то помимо этих самых гарантий безопасности замминистра иностранных дел Сергей Рябков или постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич не уполномочены. Рябков сказал следующее:

«По ключевым элементам этих текстов Соединенные Штаты и их союзники фактически говорят нам „нет“. А там, где они говорят нам: „Да, давайте дальше обсуждать“, — мы, в свою очередь, отмечаем, что при всей важности и серьезности именно этих сюжетов они вторичны по отношению к тому же нерасширению НАТО. Вот в известной мере тупик или разница в подходах»

«Это, по сути, момент истины, который должен определить, будем ли мы договариваться о тех линиях, которые нельзя переходить, и о тех принципах, которые нельзя нарушать. Либо ситуация пойдет по сценарию, который может привести к катастрофическим последствиям», заявил Лукашевич.

Все на взводе. Часы, проведенные за закрытыми дверями, — коту под хвост. Сдерживание России — единственное, что сейчас могут всерьез обсуждать западные политики и дипломаты. Как в старые, совсем не добрые времена. Из всех вариантов реагирования Вашингтон продолжает отдавать предпочтение экономическим санкциям: если они по-настоящему масштабны, то всегда спорны, поскольку наносят удар не только по руководству страны, но и по ее рядовым жителям.

Однако цивилизованный мир ничего умнее санкций пока не придумал — не будет же в самом деле Белый дом грозить Путину ответной войной. В отличие от российского лидера, который может зайти настолько далеко, насколько пожелает в конкретный момент времени, планы американского прозрачны: защищать Украину собственными кулаками солдаты армии США не намерены. А значит, вопрос только в масштабе ограничительных мер. И тут, в отличие от предыдущих раундов санкций, становится все интереснее.

На прошлой неделе Сенат опубликовал проект закона, одобренный, по данным The Washington Post, в Белом Доме. Согласно документу, под санкции в случае вторжения могут попасть лично Владимир Путин, а также российские премьер-министр и глава МИД, глава Минобороны и высокопоставленные военные чиновники. Санкции предполагают блокировку имущества и запрет на въезд в США.

В течение полугода после вторжения России в Украину Минфин, Госдеп и национальная разведка опубликуют детальный доклад об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных к нему бизнесменов, которые в документе называются олигархами. Оказаться под санкциями рискуют по меньшей мере три крупнейших российских банка из списка: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, ВЭБ, Российский фонд прямых инвестиций, Московский кредитный банк, Альфа Банк, Россельхозбанк, Банк «Открытие», Промсвязьбанк, Совкомбанк, Транскапиталбанк. Есть в перечне и газопровод «Северный поток-2». Помните, Камала Харрис обещала России невиданные санкции?

«Мы очень четко дали понять, что готовы ввести санкции, которых вы раньше не видели».

Так вот, это ровно тот случай. Интересно, что 14 января в Сенате провалился другой законопроект о санкциях в отношении России. Его автор, республиканец-ястреб Тед Круз, предлагал ввести жесткие ограничительные меры конкретно против «Северного потока-2». Круз убежден, что запуск газпромовского трубопровода лишает Украину как страну-транзитера российского топлива последних шансов избежать вторжения. Круз давно бьется за блокировку трубопровода, он даже в течение долгих месяцев препятствовал назначению американских дипломатов в посольства в разных странах — у сенаторов есть подобные полномочия. В итоге добился вынесения законопроекта на голосование и проиграл. Предложения Круза были отодвинуты проектом демократов, которые убеждены, что вводить санкции до атаки России на Украину не имеет смысла.

Дмитрий Песков дает законопроекту Менендеса на редкость объективную оценку. Пресс-секретарь президента использует слово «запредельный», и, кажется, оно вполне соответствует всему происходящему. Высказаться по поводу возможных санкций решил и председатель государственной думы Вячеслав Володин, который уверен: «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Такое заявление будущий спикер, а на тот момент замглавы администрации президента, делал в 2014-м. В 2022-м он верен себе:

«Нападки на Президента Владимира Путина граждане России воспринимают как оскорбление нашей страны.»

Возможно, спикер нижней палаты Парламента что-то знает, но лично я не заметила никаких соцопросов на заданную тему. Впрочем, вечное тошнотворное подобострастие оставим в стороне, а сосредоточимся на других тезисах Володина. Вот, к примеру, на этом:

«У России есть оружие, которым не обладает ни одно государство мира, но мы это преимущество в диалоге с НАТО не используем.»

И вот этом:

«Пока предлагают садиться за стол переговоров, используйте эту возможность. У России есть чем постоять за себя. Не доводите до таких аргументов.»

Если упрощенно, то вот как выглядит последовательность событий. Одна страна стягивает к границам соседа многотысячные армейские подразделения и тяжелую технику. Причем там, у соседа, эта страна уже наворотила дел, и списать военную активность на миролюбивую прогулку без задних мыслей сложно. Дальше эта самая страна начинает громко требовать — для себя! — гарантий безопасности, причем не от соседа, а от сильного парня за океаном, якобы куратора. Заокеанский парень разводит руками, поскольку подобных обещаний дать не может. Тогда наша с вами страна начинает оскорбленно трясти «Искандерами».

Есть ли разумное объяснение такому поведению? Может ли Путин всерьез бояться скорого вступления Украины в НАТО? Думаю, что все его действия последнего времени только приблизили Киев к Альянсу. Единственный внятный, с моей точки зрения, мотив Москвы — это эксплуатация темы патриотизма внутри России, повышение падающего рейтинга, объединение недовольного своим положение электората вокруг собирателя русских земель, хранителя традиционных ценностей Владимира Путина. Где лежит его красная черта? В Киеве? В Одессе? Зависит от уровня одобрения деятельности президента гражданами России.

Что он видит в последнее время? Посмотрит на запад — видит Майдан и позорное бегство Виктора Януковича. Посмотрит на восток — видит Алматы и таинственное исчезновение Нурсултана Назарбаева. Снова на Западе видит Минск и временно, но только временно, усидевшего в кресле Александра Лукашенко. Чтоб не оказаться в положении своих давних товарищей, он примет любые меры. Но какие?

За годы правления Владимир Путин показал, что считает эффективным лишь язык силы. Кроме того, он вполне откровенно неоднократно заявлял, что находит крушение СССР величайшей геополитической катастрофой. Бывший сотрудник КГБ, он умеет действовать исключительно по советским стандартам. И, судя по всему, он считает, что ситуация достигла той критической точки, когда ставки нужно повысить до предела. Устроить Карибский кризис 2:0.

Как пишет The New York Times, в ходе упомянутых уже неоднократно переговоров с «западными коллегами» на прошлой неделе члены российской делегации дали понять, что готовы расположить ядерное оружие в непосредственной близости к американским границам, что сократило бы время подлета к цели до пяти минут.

Издание отмечает, что это совпадает с предположениями американской разведки о том, что Россия может рассматривать возможность развертывания новых ядерных вооружений — тактического ядерного оружия или гиперзвуковых ракет. Намеки слышали не только участники переговоров в Женеве. Их услышали и те, кто нашел время для интервью замминистра иностранных дел Рябкова Тине Канделаки:

«— Рассматривается ли вообще вероятность развертывания российской инфраструктуры в странах за пределами Европы? Например, возьмем ту же Венесуэлу или Кубу.
— Не хочу ничего не подтверждать, ничего не исключать здесь тоже не буду».

Интервью дипломата Рябкова расстроило не только американского чиновника Салливана, но и российский рубль, который отреагировал падением. Свои 5 копеек ко всеобщей истерике добавил немецкий журнал «Шпигель». По данным издания, в НАТО допускают сценарий, при котором Россия использует свое возросшее военное присутствие в Средиземном море, Северной Атлантике и Арктике, чтобы ударить широким фронтом — в том числе и против стран, входящих в Альянс. Ожидают в Вашингтоне и других западных столицах еще и хакерских атак на стратегические объекты и госорганы. Ясно, что подобные возможности у России есть. На днях она их испытала, как утверждают в Киеве, на украинских министерствах и правительстве, чьи сайты были взломаны.

И авторы The New York Times, и журналисты Шпигеля, и условный Йенс Столтенберг — все мы понимаем — эти намеки, сигналы и угрозы могут быть лишь очередной уловкой, способом оказания давления. Но остается тот самый один процент. На этой неделе Россия ожидает встречных предложений со стороны Запада. Разумеется, они окажутся неприемлемыми. Дальше хочется зажмуриться.

Октябрь 1962-го года. Американские военные корабли и авиация патрулируют район Атлантического океана у кубинских берегов, чтобы обнаружить подводные лодки вероятного противника. Советские субмарины — глубоко под водой. Чтобы заставить их подняться на поверхность, американцы сбрасывают в воду взрывные патроны, о чем Москва проинформирована. Но в Вашингтоне не знают, что у Москвы связи с субмаринами нет. На подводной лодке Б-59 делают вывод о том, что началась война и решают применить ядерное оружие.

Для пуска торпеды необходимо согласованное решение трех человек: командира, его зама и начальника штаба бригады, капитана II-го ранга Василия Архипова. Первые двое соглашаются на пуск. Архипов не позволяет нажать на кнопку и тем самым спасает мир. Поскольку мы очень многого не знаем и не сидим на совещаниях в Кремле, остается надеяться на такого Архипова.

Фото на превью: AP

Купите подписку

Вы уже подписчик? Войти

Партнерские материалы

Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

    Другие выпуски
    Лучшее на Дожде