Женщина Путина или двойник: кто стоит за слухами о поездке президента на Валаам

Почему всех так взволновала фигура в красном на заднем сиденье путинского автомобиля? Потому что это могла быть женщина, а мы ничего не знаем о путинских женщинах. А еще — потому, что этот жест с указательным пальцем мог свидетельствовать о том, что на свете есть люди, которые могут себе позволить показывать Путину, куда он должен идти, и Путин послушно следует их указанию. Все последующие объяснения про сотрудника охраны и про пиджак только делают ситуацию еще абсурднее — отличная охрана, если охраняемое лицо само бежит открывать ей дверь.

Кого подвез Путин на Валааме? Главная загадка дня с «разгадкой»

Но дело даже не в этом. Гадать о человеке на заднем сиденье или о том, почему Путин оттолкнул патриарха, когда тот взял его под руку, объективно интереснее, чем говорить о «майских указах», о «прямых линиях», о стратегиях предвыборной кампании Путина или о том, какая группировка усилилась в Кремле. Это такая двусмысленность путинской власти, когда все делают вид, что имеют какое-то значение фиктивные, выдуманные вещи, а все, что сколько-нибудь связано с реальностью, существует где-то в заведомо маргинальном пространстве — когда серьезные политологи пишут о рейтинге Путина, а сумасшедшие конспирологи пишут о его двойниках по кличке «Удмурт» или «Кучма». Кстати, почему бы не предположить, что на заднем сиденье сидел один из этих двойников?

Разговоры о двойниках — конечно, чепуха. Разговоры о красном платье — тоже чепуха. Но путинская власть устроена так, что любая чепуха имеет больше значения, чем то, что нам предлагают считать серьезными вещами, будь то самовыдвижение Путина, лозунги его предвыборной программы или те проценты, на которые он рассчитывает на выборах.

Чем бессмысленнее и чем фальшивее публичное поведение власти, тем важнее и интереснее ее тайные действия и мотивации — это такой закон сохранения смысла в политике.  Вообще это унизительно — гадать, с кем на самом деле живет президент, чем занимаются его дети, какому священнику он исповедуется и на каких счетах хранит свои деньги. Но единственный способ избежать слухов и гаданий — это открытость и честность. Но открытость и честность противоречат самой природе нынешней российской власти, ложь и умолчания для нее — основа существования, это касается всего — и внешней политики, включая войны, которые Россия ведет при Путине, и мира больших денег, в котором нормой стали загадочные фигуры вроде виолончелиста Ролдугина, не говоря уже о более знаменитых друзьях Путина, и внутренней политики, в которой уже много лет царит тотальная имитация. Вам кажется смешным, когда журналисты гадают о человеке на заднем сиденье — тогда, наверное, вам покажется смешным и то, что охранники Путина время от времени занимают губернаторские и другие должности. Если бы три года назад кто-нибудь написал, что вот есть такой Дюмин, который ходит за Путиным с зонтиком, и что этот Дюмин скоро станет губернатором, и о нем будут писать как о преемнике — это ведь тоже звучало бы так же бредово, как конспирологические истории про «Удмурта» и «Кучму». Просто закрытость власти делает легитимным любой бред, и если кто-нибудь скажет, что это глупо — искать красное платье там, где его нет, самое время спросить — не глупо ли искать преемников среди охранников, а влиятельных политиков — среди духовников.

Люксембургский «друг Путина»: удивительная карьера миллионера Жерара Лопеса

Персонажем слухов и небылиц Владимир Путин сделал себя сам, собственными руками. Ему, видимо, нравилось быть загадочным и таинственным, загадочность традиционно считается первым признаком сакральности. Но не только сакральности — в конце концов, про шпионов и конспираторов снимают не только эпические драмы, но и уморительно смешные комедии. Президент, который скрывает от общества свой семейный статус — прежде всего смешной. Человек, который рассказывает Оливеру Стоуну, что после прихода к власти его первая мысль была — куда прятать детей — смешной. Человек, который ищет кадровые решения среди тех, кто ходит за ним с зонтиком — смешной. И тут уже не имеет значения, как очередную загадочную историю объясняет Дмитрий Песков, потому что и у Дмитрия Пескова давно сложившееся комическое амплуа, исключающее любое серьезное отношение к тем словам, которые он говорит.

Эти люди действительно заигрались в свою изоляцию от общества. Они думали, что чем таинственнее они будут, тем больше уважения они будут вызывать. Но вместо этого реальными сенсациями становятся тени на заднем сиденье их автомобиля, а уж что творится с международным имиджем России — такого просто никогда не было, когда о подмосковном адвокате как о тайном эмиссаре Путина всерьез пишет американская пресса. Любой следующей власти, даже преемнику-охраннику, если такой действительно будет, придется избавляться от этих смешных путинских привычек, когда закрытость власти настолько абсолютна, что из нее вырастают самые безумные слухи и небылицы.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.