Общее право на «Таинственную страсть»: что отвратительно в спорах о сериале.

Колонка Олега Кашина
Кашин.Гуру
16:35, 11 ноября
Поддержать программу
Поделиться
Вы смотрите демо-версию ролика, полная версия доступна только подписчикам
Скидка 16%
4 800 / год
5 760
Попробуй Дождь
480 / месяц
Уже подписчик? Войти Купить подписку

Комментарии

Скрыть

Я всегда мечтал написать рецензию на что-нибудь, которая, как в пастернаковские времена, начиналась бы словами «я это не читал (или не смотрел), но» — и, мне кажется, сериал «Таинственная страсть» дает мне такую возможность. Я действительно его не смотрел, но все споры о нем связаны не столько с его сериальными качествами, сколько с историческим и биографическим контекстом, в котором происходит действие сериала и книги Василия Аксенова, по которой он поставлен. А это уже разговор не о конкретном сериале, а о том, о чем мы и так постоянно говорим — о нашей истории и культуре.

Это действительно вечный разговор, его героями в последнее время становились Иван Грозный и князь Владимир — люди из истории, и люди из культуры. Самый свежий спор связан с Константином Райкиным. Теперь, очевидно, пришло время поговорить о Евгении Евтушенко, Роберте Рождественском, Булате Окуджаве и том же Аксенове — о шестидесятниках, вошедших из-за этого сериала в некоторую моду.

Полный текст доступен только нашим подписчикам
Уже подписчик?
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.