«Если Стрелкова и будут судить, то точно не за этот пост»: Олег Кашин о знаменитой публикации и грядущих дебатах с Навальным

16 июля, 13:23 Олег Кашин
12 631 4
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Олег Кашин в подробностях рассказал о знаменитом посте про сбитый малайзийский «боинг», как он распространился в интернете и какое объяснение предоставил модератор того паблика, в котором он появился.

И еще о Навальном — в следующий четверг должны состояться его дебаты с Игорем Стрелковым, которого в некоторых кругах принято так многозначительно, с намеком то ли на еврейство, то ли еще на что-то, называть Гиркиным — в общем, Навальный будет спорить с тем мужчиной, который весной 2014 года захватил ОВД в Славянске, и, как считается, именно этот эпизод послужил началом той войны, которая продолжается, пусть в тлеющем виде, до сих пор. Проукраинская часть аудитории возмущена решением Навального дебатировать с этим человеком, люди ругаются, называют Стрелкова военным преступником и приводят всякие примеры его военных преступлений. Об одном из таких примеров я хочу поговорить — мне это кажется важным. Игорю Стрелкову принято приписывать опубликованный в день падения малайзийского «боинга» текст, в котором написано, что ополченцы сбили украинский самолет, птичка лежит за терриконом, а само сбитие называется игривым словом «птичкопад». Мне кажется, за давностью лет это уже не имеет какого-то значения, но все-таки — Игорь Стреков, вне зависимости от того, хороший он или плохой, к этому посту отношения не имел. Тем летом я, да и не только я, все внимательно читали военные сводки от Игоря Стрелкова. Он, будучи таким экстравагантным человеком, публиковал их на специализированном форуме антикваров и коллекционеров и больше нигде — ну вот такая привычка у человека. Этот форум был очень старомодный и неудобный, найти все подряд посты Стрелкова было почти невозможно, читать его было очень трудно, и некоторые поклонники Стрелкова для удобства, ну или не только для удобства, заводили специальные странички в соцсетях, где перепечатывали записи Стрелкова с того форума. На одной из этих страничек и появился пост о «птичкопаде» — его не было на форуме антикваров, его не было вообще нигде, оригинала этого поста, написанного Стрелковым, не существует, но он действительно пришелся очень кстати украинской пропаганде, которой, как мы видим, многие до сих пор верят и у нас.

Фото: Максим Кимерлинг/Коммерсантъ

Комментарии (0)
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера