Бесславный путь патриота: почему общество и власть равнодушны к гибели наемников в Сирии

Колонка Олега Кашина
16 февраля, 13:34 Олег Кашин
24 594 0

В новой колонке Олег Кашин рассуждает о гибели группы наемников в Сирии под авиаударом США, среди которых, предположительно, были российские граждане и пытается понять, почему общество и представители государственной власти не скорбят о погибших под Дэр-эз-Зором.

Лимоновца Кирилла Ананьева, который погиб в Сирии, я знал в начале нулевых, когда партия Лимонова переживала свой последний расцвет, и когда в либеральной среде было модно поддерживать эту партию и восхищаться ею. Отголоски той моды мы слышим до сих пор, когда кто-нибудь удивляется очередному «ватному» высказыванию Эдуарда Лимонова или тому, что какие-то из тех партийцев, которых многие помнят по совместным акциям с либералами, сегодня оказываются ополченцами в Донбассе или, как теперь, «вагнеровцами» в Сирии — как же так, ведь вчера все вместе ходили на Триумфальную, а теперь так жизнь раскидала. Но это удивление — оно от невнимательности; просто в либеральной среде никто не читал ни «Лимонку» девяностых, ни публицистику самого лидера партии, никто не интересовался богатым внутренним миром тех парней, а если бы интересовались, то знали бы, что гибель в бою на берегу Евфрата — это ровно то, за чем люди шли в эту партию лет 15-20 назад.

Когда стало известно о случившемся в Сирии, у всех уже была наготове подходящая реакция — кто-то приготовился петь песню Вертинского «То, что я должен сказать» («Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой»), кому-то более уместным показалось украинское злорадство — мол, так им и надо, кто-то, хотя, наверное, это сейчас самое трудное, остался в рамках официального патриотизма, когда все, что ни делается в интересах государства, все к лучшему.

Популярное у подписчиков дождя за неделю