Нассим Талеб — Дождю: «Путин знает, что делает. И вам придется принять это».

Автор теории «черного лебедя» о российском лидере, единственном способе сделать Россию великой и секрете успеха Трампа
Человек под Дождем
01:25, 14 октября
Поддержать программу
Поделиться
Вы смотрите демо-версию ролика, полная версия доступна только подписчикам
Скидка 16%
4 800 / год
5 760
Попробуй Дождь
480 / месяц
Уже подписчик? Войти Купить подписку

Комментарии

Скрыть

В Москву приехал американский экономист и инвестор ливанского происхождения Нассим Талеб  — автор знаменитой теории «черного лебедя», которая рассматривает труднопрогнозируемые и редкие события. Он рассказал ведущему «Дождя» Павлу Лобкову о том, как сделать Россию великой страной, об успехах Ирана и Дональда Трампа и о том, кого нужно ограничивать в правах.

Первым делом хочу поговорить о вашей книге «Черный лебедь». Сейчас создается впечатление, что на мировой арене целая стая черных лебедей: Владимир Путин, Дональд Трамп, последний яркий пример черного лебедя — филиппинский диктатор Дутерте, который грозится расстрелять всех наркодилеров и наркоманов в многомиллионной стране. Кажется, что здесь работает репутация плохого парня… 

Что вы имеете в виду под «плохим парнем»? Я вот не понимаю, что значит это словосочетание. Я могу пояснить, что я поднимаю под плохим парнем. Элиты у нас существуют очень давно. Предполагаю, что они укрепились во время усиления телевидения. Вместо того чтобы идти в ресторан, общаться, обмениваться информацией, люди шли домой и смотрели телевизор за ужином. В их жизни было доминирующее основное СМИ. Поэтому в течение долгого времени мы были жертвами одностороннего получения информации — от The New York Times, NBC, CNN за рубежом и так далее. Потом внезапно появился парень Марк Цукерберг, создавший Facebook. И люди начали общаться. Процесс обмена информацией кардинально изменился. В отличие от телевидения, теперь мы сами устанавливаем собственные критерии фильтрации информации. И это не фильтр какого-то СМИ, псевдоэкспертов, так называемых «умных идиотов». Я заметил, что у таких людей есть одна общая черта — разнообразие мнений среди них минимально, его практически нет. Например, они все против Асада и сирийского правительства, раньше они выступали против режима Каддафи. Почему? Потому что они — очень однородная группа, их восприятие внешнего мира притуплено.

Десять-пятнадцать лет назад никто не думал, что мы будем говорить так о Дональде Трампа. Невзирая на чье-то псевдоавторитетное мнение, не обращая внимания на нормы этих бюрократов, которые совершенно не имеют отношения к реальной жизни. Люди больше не голосуют в соответствии с их нормами. Плюс во всем можно найти лицемерие. Например, Билл Клинтон в свое президентство ужасно поступил со стажеркой и избежал наказания. А Трампа с его смешным и низкопробным разговором за закрытыми дверями сейчас наказывают. Видна разница подходов к таким ситуациям. Я написал однажды статью под таким названием «Умные, но идиоты» — как раз про класс чиновников, журналистов, академиков, которые считают тебя умственно отсталым, если ты не придерживаешься их мнения. Людей достал такой подход. Они начинают думать своей головой. 

Полный текст доступен только нашим подписчикам
Уже подписчик?
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.