Владимир Фортов: «Протестов больше не будет, мы благодарны Путину»

5 июля 2013 Юлия Таратута
16 137 22
Юлия Таратута встретилась с главным героем этой недели – и.о. президента РАН Владимиром Фортовым.

Фортов: Этот проект закона свалился как снег на голову. Я узнал про него в 8 часов вечера от Дмитрия Анатольевича Медведева, а в 12 часов он был обсужден в Правительстве.

Таратута: Если я верно понимаю, суть реформы заключается в том, что изменяется структура управления Академией наук, управления финансами и имуществом. Таким образом, президиуму РАН остается что-то вроде экспертной функции – то, о чем вы говорили про Клуб ученых, а управлять всеми хозяйственными делами будет Федеральное агентство. Ничего не изменилось с первого чтения в этом вопросе?

Фортов: Не так. Авторы предыдущего законопроекта предполагали, что возникает Клуб ученых по интересам, и существуют институты, которые подчиняются этому Агентству. Строго говоря, между ними никакой связи нет, кроме неких общих слов «советуют», «дают оценки» и т.д. Сегодня прописана другая процедура: директора этих институтов назначаются по некой процедуре, которая относится к президиуму, то есть президиум должен поддержать того директора, который будет потом директором. Этого раньше не было. Научная часть остается за Академией наук, а хозяйственная остается за этим Агентством. Ради бога, никто из нас не стремится заниматься дырявыми крышами и текущими батареями.

Таратута: Юрий Осипов знал о готовящейся реформе, не мог не знать.

Фортов: Не факт. У меня нет данных, которые могли бы опровергнуть или поддержать это. Думаю, что в полном объеме не знал.

Таратута: А почему все-таки этот законопроект заработал именно сейчас? Дожидались того, что в Академии пройдут выборы и придет другой человек?

Фортов: Не знаю. Я бы так не делал. Так делать не надо было. А эти люди сделали так. Я на следующий день после этих разговорчиках, что это делать надо срочно, что это на наше благо, я выступал на Правительстве и предлагал отложить рассмотрение этого закона и дать нам время найти общий язык. Это не было сделано. В результате возникло это непонимание, неприятие этих документов.

Таратута: Насколько я понимаю, вас не послушалось не только Правительство, но и президент Российской Федерации Владимир Путин. Он сказал, что не стоит даже откладывать третье чтение.

Фортов: Мой разговор с Путиным был очень по существу, прямой с его стороны, заинтересованный, то есть он пытался на каждое возражение найти какое-то зерно, объяснял, почему это не так или так, но в результате моего похода, может быть, в меньшей степени, там был Юрий Осипов, Садовничий, Иван Дедов и много людей – это было интенсивное научное общение. Президент сделал так, что появился доработанный закон, в который включены моменты, которые нас устраивают, которые являются разумными и правильными. Сейчас прошло второе чтение, это очень здорово. Считать, что президент нас отказал, это абсолютно неверно.

Таратута: Институт кристаллографии отказался утверждать своим руководителем человека из близкого окружения нашего президента Михаила Ковальчука.

Фортов: Институт, кончено, поддержал Михаила Валентиновича, а отделение физики не поддержало. Президиум Академии наук попросил коллег-физиков еще раз вернуться к этому вопросу и обсудить. Это произошло. В результате того обсуждения он не набрал нужное количество голосов, хотя не добрал очень немного – где-то на уровне ста необходимых не хватало 6-7 голосов. Я не вижу прямой связи между этими явлениями.

Таратута: И все же часть ученых, например, Михаил Гельфанда, который в одном из интервью сказал, что из этого законопроекта торчали уши господина Ковальчука.

Фортов: Я посмотрел на этот законопроект, я ушей не видел. Я не президент, я и.о. президента. По нашим правилам должен быть утвержден. Посмотрим.

Таратута: Вы ожидаете, что вы будете утверждены?

Фортов: Это компетенция Владимира Владимировича целиком и полностью.

Таратута: И все же, если вы будете утверждены на посту президента Российской академии наук, примете ли вы предложение о том, чтобы временно возглавить…

Фортов: Я уже принял это предложение. Я очень благодарен президенту за то, что он пригласил работать с ним вместе.

Таратута: Насколько долго продлится этот временный период?

Фортов: Он может продлиться по-разному. Если мы быстро все наладим, организуем, работа пойдет без сбоев, то это будет очень хорошо. Наверное, тогда будет назначен какой-нибудь другой человек. По моим оценкам это год-три.

Таратута: Требует ли нынешняя законодательная инициатива назначения новых выборов президента Академии наук?

Фортов: Там про это ничего не написано. Это регулируется уставом РАН. В том уставе, который существует сегодня, выборы проходят раз в 5 лет, если президент не напишет заявление о том, что по каким-то причинам он не может больше работать. Кроме того, возможен вариант, при котором президент Российской Федерации не утверждает избранного президента. Тогда запускается новая  процедура, связанная с новыми выборами. Я убежден, что в Академии наук собраны не самые глупые люди в стране и они поймут эту ситуацию. По крайней мере, до сентября, когда мы найдем уже общее мнение по другим вопросам. Не вижу основания для протестов.  
Купить подписку
Комментарии (0)

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера