Новая касса для денежной массы. Зачем Путин поставил Набиуллину во главе Центробанка

Свою кандидатуру на пост главы ЦБ Путин предложил, дотянув до последнего. Уже в конце месяца по закону нового главу Банка России должна утвердить Дума. В деловой прессе  разговоры о том, кто займет кресло, начались еще с полгода назад, однако непрофессионалов этот вопрос мало волновал. А зря.

Несмотря на то, что обычный гражданин слабо представляет себе, чем занимается Центральный банк и зачем он нужен, именно с результатами его работы  он сталкивается в повседневной жизни чаще всего. Чаще, чем даже с полицией, собесом или ЖЭКом.

Во-первых, именно Центробанк печатает деньги. Конечно, решение о том, сколько их напечатать, принимается не единолично, а совместно с правительством. Но от их объема во многом зависит уровень инфляции, проще говоря, как часто продавщице в булочной придется менять ценник под половинкой бородинского. ЦБ отвечает за стабильность курса рубля по отношению к иностранным валютам. В зависимости от него меняется ценник в магазинах бытовой техники, где продаются импортные утюги и чайники. Еще одно функция – установление ставки рефинансирования. По сути это снова стоимость денег. Сейчас она установлена на уровне 8,25% годовых. Под такой процент берут у ЦБ деньги коммерческие банки, чтобы потом уже дать их в займы бизнесу и гражданам. Таким образом, от ЦБ зависит, сколько нам придется переплатить, например, за машину, купленную в кредит. Еще одна важнейшая функция – банковский надзор. Для любого банка ЦБ – это царь и бог. Он следит, чтобы банк не слишком рисковал деньгами вкладчиков, не обещал им доходы, которые тот не сможет обеспечить, и не выдавал кредиты тем, кто не сможет их вернуть.

После того, как от поста председателя ЦБ официально, через прессу отказался Алексей Кудрин, президент Владимир Путин оказался в непростом положении. Других кандидатов у него не было.

А тех, кого предлагало окружение, и чьи имена звучали в прессе, он назначать, не хотел. Некоторые из них уже занимали важные посты, и их перевод в ЦБ, потребовал бы искать замену для них на старом месте. Другие же слишком сильно рвались на эту должность, а таких Путин обычно не жалует.

Набиуллина подходила как минимум по трем критериям. Она полноценный член команды президента, на освободившееся место экономического советника не надо будет искать замену, а профессиональное сообщество будет в восторге от выбора. Особенно после того, как всех напугали Глазьевым.

Меж тем, различия колоссальны. Сергей Глазьев успел поработать в правительстве еще в 90-е годы, но еще тогда Егор Гайдар говорил, что Глазьев сторонник чрезмерного вмешательства государства в экономику. С годами он своим взглядам не изменил, скорее они стали еще радикальнее. Став в прошлом году экономическим советником Путина, он вместе с коллегами из Российской Академии наук, стал излагать в записках и докладах свой взгляд на сложившуюся ситуацию.

Общий смысл их сводится к тому, что Запад печатает деньги, чтобы скупать российские активы. Тем временем отечественный ЦБ душит бизнес дорогими и короткими кредитами, а правительство затеяло приватизацию по надуманным мотивам, якобы частное лучше государственного.

На посту главы ЦБ из этих пунктов самостоятельно Глазьев мог бы реализовать только пункт о печатании денег и снижении стоимости кредитов для экономики. В целом именно этого добиваются те российские бизнесмены, что больше всех зависят от заемных денег и экспорта, которому выгоден дешевый рубль. Правда, от этого вряд ли бы выиграли рядовые россияне, особенно беднейшие слои, которые больше всех пострадали бы от неизбежно резко подскочившей инфляции.

О денежной политике Набиуллина будучи министром никогда не высказывалась, поэтому судить о ее позиции сложно. Впрочем, аналитики уверены, что снижение ставки неизбежно. Иначе экономика, которая начала резко тормозить, окончательно встанет или, хуже того, начнется спад. Но очевидно, если ЦБ под новым руководством и пойдет на такой шаг, то прагматик и технократ Набиуллина не допустит никаких шараханий и резких скачков.

То, что Путин выбрал именно Набиуллину, не позволяет с уверенностью говорить о том, что он ему не по нраву идеи Глазьева о необходимости достройки госкапитализма. Скорее, президент пока не готов к решительным действиям.