Зачем нужны Google-очки? В США снимать порно, а в России – заводить уголовные дела

Чепель: Смотрел не только я. Ролик за сутки набрал под полмиллиона просмотров, несмотря на то, что доступен он только тем, кому есть 18.

Участники ‑ знаменитые в своей отрасли актеры, работающие под творческими псевдонимами Джеймс Дин и Энди Сан Димас – это, ну наверное как Бред Питт и Анджелина Джоли в том Голливуде, который для всех, не только для взрослых. Кто‑то из зрителей, посмотрев, скажет, он похож на Сноудена, она – на Чапман. Но это зависит от точки зрения, и, собственно, в этой самой точке зрения и заключается новость. Это прорыв для индустрии «кино для взрослых»: зритель может смотреть на происходящее глазами обоих участников. Хотя, на самом деле, это не совсем порнофильм. Это такая пародия на трейлер к несуществующему пока фильму; попытка представить, что будет возможно с такими очками в будущем. В трейлере в них встроена возможность видеть сквозь одежду, делать голосовые запросы в сетевом поисковике, опознавать лица и предметы и выводить на дисплей очков все любопытные данные о выбранном объекте

На самом деле это, конечно, просто вирусный ролик компании‑разработчика порнографических приложений – ответ Гуглу, который в июне запретил порно‑программы для своих очков. Мол, если приложения ‑ нельзя, то снимать ролики никто не запрещал.

Очки, которыми снимали видео – это пара из той первой тестовой партии из 1500 штук. Их можно было купить за полторы тысячи долларов, и то ‑ если ещё докажешь Гуглу, что именно ты их достоин. Массовые продажи стартуют только в конце года. 

Но что важнее, этот «порно‑ролик» – это популярная демонстрация того, как очки изменят привычный нам мир. Не нужно рассказывать, как изменили мир российского водителя видеорегистраторы – с их помощью отстаивают свои права. А очки работают по тому же принципу. Это будет какая‑то новая этика – посложнее свода правил, когда прилично пользоваться смартфоном, а когда – нет.

Так вот в России к этому миру будущего недавно решил прикоснуться пенсионер Николай Смирнов из Чебоксар. Он заказал через Интернет даже не гугл‑очки, а всего лишь дешёвый китайский аналог: нажал на дужку — и пошла запись видео. Хотел снимать внуков.

Николай Смирнов, пенсионер: хотел заснять их в таком «негласном» виде, чтобы они не позировали, не вставали на головы. Было бы неплохо память о себе оставить. Лет через 30 они посмотрят и скажут, ну дед, сообразил же снять.

В итоге – когда очки доставили, на 66‑летнего гика, у которого вся квартира заставлена различными техническими приспособлениями, было заведено дело.

Максим Журавлев, глава Новочеркасского следственного отдела: Обнаружение в одном из конвертов очков, имеющих признаки специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Можно еще обозвать шпионским оборудованием.

Это статья 138 пункт 1 УК — «Незаконный оборот специальных технических средств». Следствие сочло, что пенсионер пытался тайком вторгнуться в личную жизнь посторонних. По этому обвинению Николаю Смирнову грозило до 4 лет тюрьмы. В конце мая состоялся суд, на котором его приговорили ‑ к 10 тысячам рублей штрафа. Суд учел, что подсудимый признал свою вину. Хотя осадок остался.

Николай Смирнов, пенсионер: Дурачье. Кому нужны эти «чужие граждане»? Чтобы их снимать еще? Я не хожу ни на митинги, ни на демонстрации. Зачем мне нужны эти «чужие граждане»?