' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«За лишнее шубохранилище чиновник должен ответить». Как в правительстве рассматривали инициативу Навального и почему не отклонили
В понедельник состоялось заседание открытого правительства Михаила Абызова. На нем рассматривалась инициатива Алексея Навального об уголовной ответственности для чиновников за незаконное обогащение.
Петиция была выставлена на сайте roi.ru год назад и к декабрю собрала более 100 тысяч подписей. Самого Навального на заседание не пустили, несмотря на то, что он является автором инициативы. Также не пустили на заседание многих журналистов, в том числе корреспондента Дождя. Фонд борьбы с коррупцией, в итоге, представлял его директор Роман Рубанов. Также в заседании участвовали эксперты рабочей группы, представители профильных ведомств и депутаты Госдумы.
Корреспондент Дождя Владимир Роменский, по итогу заседания, пообщался с Романом Рубановым и адвокатом Иваном Павловым. Они рассказали, как рассматривалась инициатива Навального и почему ее не отклонили, а, лишь, отложили рассмотрение.
*По решению Минюста России Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» включен в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
