«Засушенные выборы»: низкая явка — тревожный сигнал для президентских выборов?
10 сентября — единый день голосования. Политолог Михаил Виноградов рассказал, как явка на местных выборах коррелирует со стратегией для выборов президентских, и отличается ли эта избирательная кампания от других.
Виноградов озвучил две версии, объясняющие низкую явку на этих выборах: одна из них гласит, что интерес к этим выборам традиционно низок. Другая — что низкая явка выгодна, так как обеспечивает то, что люди не накопят раздражение перед президентскими выборами.
«Отчасти, это отражение низкого интереса к выборам как таковым, ощущение, что на выборах ничего не решается», — пояснил он, — «Сказать, что есть суперинтересные выборы, было бы преувеличением. Здесь скорее вопрос к сюрпризам и экспромтам». Новость о том, что в Свердловской области в этом году оказалась очень низкая явка, он прокомментировал так: «В Свердловской области исторически не было никогда большая явка. Пока, наверное, в ближайшие дни будет доминировать интерпретация, что явка естественная. Исторически на президентских выборах и на федеральных выборах явка повыше».
Фото: Дмитрий Азаров/КоммерсантЪ
Купите подписку
Вы уже подписчик? Войти
Подвешенная подписка
Выберите человека, который хочет смотреть
, но не может себе этого позволить, и помогите ему.
