Табачные гиганты добавляли в сигареты химические вещества

Здесь и сейчас
26 апреля 2011
Поддержать программу

Комментарии

Скрыть

Крупнейшие табачные гиганты Philip Morris и British American Tobacco добавляли в сигареты сильнодействующие химические вещества, которые подавляют аппетит. Об этом свидетельствуют внутренние документы этих компаний, которые включают данные за пятьдесят лет: с 1949 по 1999 годы.

Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что люди, которые бросили курить, ускоренными темпами набирают вес. Также табачные компании проводили исследования, добавляя в табак разнообразные химические вещества, в том числе амфетамины и закись азота, известную также как “веселящий газ”. Правда, до сих пор неизвестно, попадали такие сигареты на прилавки, или дело ограничивалось экспериментами в лабораториях.

Заговор табачных компаний обсуждаем с Сергеем Сушинским, президентом фонда "Защита нации", экспертом Государственной думы РФ. 

Казнин: Ну это вообще сенсация или это итак было известно?

Сушинский: У нас нет информации по поводу специальных веществ, которые добавляются, есть ли они в сигаретах или нет, но достаточно других веществ в сигаретах. Тот же никотин, который является основой табака, повышает уровень сахара в крови и одновременно ухудшает усвояемость веществ. Первый эффект способствует такому эффекту – человек чувствует насыщение, а второй эффект – соответственно немножко может способствовать похуданию за счет того, что просто плохо усваиваются вещества.

Казнин: То есть все вот эти разговоры - я не курильщик, поэтому для меня это только разговоры – что бросив курить, человек тут же набирает вес…

Арно: Ну это очень спорная история, потому что я бросила курить и совершенно не чувствую, что я поправляюсь. Это очень индивидуально.

Сушинский: Действительно, на кого-то это влияет, на кого-то нет. Но даже если человек поправляется, это происходит в первый месяц, а через год он будет в лучшей форме, чем когда он курил.

Арно: Давайте все-таки про эти страшные данные поговорим.

Казнин: И насколько они вообще страшные. Может быть, это наоборот польза? Добавляют вещества, из-за которых человек худеет, это мечта огромного количества людей, а еще и что-то, что их веселит постоянно.

Сушинский: В табаке около сотни канцерогенных и ядовитых веществ. При сгорании в дыме их уже более 3 тысяч. Одними или несколькими веществами больше, одними меньше, там есть полоний 210 радиоактивный. Есть ли там конкретно амфетамины – у нас информации нет. Но то, что сигареты - и те, которые были 30 лет назад, и те, которые есть сейчас - снижают продолжительность жизни на 12-15 лет, в этом нет никаких сомнений.

Казнин: А имеют право ли табачные компании добавлять что-либо без нашего ведома в сигареты? Вот, например, эти добавки использовались в качестве маркетингового хода, имеется в виду эффект от этих добавок, для девушек, которые худели, куря эти сигареты.

Сушинский: Амфетамины входят в список МКБ-10, соответственно психоактивных веществ, и подлежат определенному регулированию, поэтому если они будут обнаружены в табаке, это, соответственно, определенные инструкции для правоохранительных органов.

Казнин: Во-первых, амфетамины все-таки не подтверждены, речь идет о неких химических добавках. Но опять же, это тоже ведь важно, до 1999 года это происходило. Можно сейчас это как-то?

Сушинский: Нужно исследовать. Какие-то конкретные вещества, которые подлежат определенному регулированию ФСКН, соответственно, это дело МВД. Если какие-то, которых нет в списках вещества, то это уже другой вопрос.

Арно: Да, но это же какие-то многомиллионные риски за собой повлечет, если вдруг выяснится такая история, то, на самом деле, придется заплатить очень много. А в России можно провести теоретически подобные исследования?

Сушинский: Ну конечно. Взять сигареты, так же, как меряют…

Арно: То есть это сигареты образца 1998 года, например, нужны?

Сушинский: Нет, я думаю, что если нужно брать сигареты образца 1998 года, то их уже вряд ли можно найти.

Казнин: Все скурили жадные до курения люди.

Сушинский: Только современные.

Арно: А как же тогда?

Сушинский: Если речь идет только о тех сигаретах, то, возможно, это время уже упущено. Возможно, это действительно маркетинговый ход – сама новость, как утка, пущенная в интернете, ну и просто сейчас версию предполагают. Так же, как было с некоторыми напитками, не буду называть названия, в которых, как сказали, найден кокаин. Наверняка его там не нашли, но молодежь, которая предрасположена к потреблению кокаина или каких-то других психоактивных веществ, могли покупать именно этот напиток.

Казнин: А кто должен этим исследованием заниматься? Официальные структуры, например, Роспотребнадзор, или общественные организации?

Сушинский: Роспотребнадзор, конечно. Общественные организации могут содействовать этому - общественный контроль или определенные письма, общение с чиновниками. Но, безусловно, это Роспотребнадзор, в первую очередь.

Казнин: Они занимаются этим? У вас есть сведения или не занимаются?

Сушинский: Конкретно табаком или напитками, они занимаются всем, что попадает на рынок, конечно. В данном случае, если у нас есть сомнения в том, что в табаке есть какие-то неразрешенные психоактивные вещества, то нужно дополнительно проводить проверку.

Казнин: Ну а вообще сейчас в России, складывается такое ощущение, ситуация, когда можно добавлять все, что угодно в сигареты, потому что рынок и игроки очень мощные, пока их лобби очень сильно.

Сушинский: Действительно лобби очень сильно. Лобби накинулось на российский рынок в первую очередь. Вот, к примеру, не так давно – 23 марта этого года – депутатом Государственной думы стала Надежда Школкина. Это известная табачный лоббист, она возглавляет совет по развитию табачной промышленности более 8 лет, объединяет 2/3 всего табака Philip Morris и Japan Tobacco. И вот за время ее работы Россия вышла на первое место по курению. Мы выходили с инициативами, общались с депутатами-чиновниками, писали письма. У нас была акция буквально неделю назад напротив Госдумы, как раз в день приезда Владимира Путина с простым требованием: «Мы считаем, что табачные лоббисты не должны занимать государственные посты, и мы желаем, чтобы Надежда Школкина перестала быть депутатом Госдумы».

Арно: А она от какой партии депутат?

Сушинский: «Единая Россия». 

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия