«Та же кость, но чуть больше мяса»: почему поправки не убедили москвичей в пользе реновации

По мнению Елены Русаковой, «поправки — это отражение отрыва от реальности авторов законопроекта». Она считает, что жителям пятиэтажек пытаются «вернуть их же имущество», и что вопросы о праве собственности нельзя решать голосованием, а альтернативным методом называет ситуацию, когда бы государство выкупало у собственников квартиры по рыночной стоимости.

Зрители телеканала Дождь сошлись во мнении, что новые поправки существенно ничего не меняют и не решают основные проблемы. Жителя одной из московских пятиэтажек Руслана пугает перспектива того, что его соседи смогут решать судьбу его квартиры — «какая связь между голосованием моих соседей и моей собственностью!?». 

Главные принципы новых поправок:

— Чтобы дом не попал в программу реновации, против его сноса должна проголосовать одна треть собственников плюс 1 голос

— Жильцам сносимых домов будут предоставлять равноценные квартиры. А желающие вместо квартиры смогут получить и деньги.  Причем в компенсацию обещают включить не только рыночную стоимость жилого помещения, но и долю в праве на общее имущество

— Жильцы получат право оспорить в суде любое решение — от включения дома в программу реновации, до размера компенсации. Ранее они фактически лишались права на субедную защиту 

— Ипотечный договор может быть перенесен на новое жилье с сохранением условий. 

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости