Судья КС против «закона о митингах»

Владимир Ярославцев выступил против «скоростного» принятия «закона о митингах». Судья Конституционного суда уверен, что принципиальное нарушение конституции связано с тем, что Госдума нарушила регламент при рассмотрении этой нормы. По правилам законопроект должны были направить в региональные органы власти, чтобы они в течении 30 дней могли внести изменения и предложения. Этого сделано не было, отмечает Владимир Ярославцев. Кроме того за время рассмотрения «закона о митингах» могла измениться его принципиальная суть – на стадии первого чтения предлагалось внести всего три изменения в административный кодекс. Ко второму и третьему чтению (они состоялись в один день) появилось еще около двух десятков новшеств, причем не только в КОАП, но и в «закон о митингах». Все это свидетельствует о неконституционности принятого акта «не только по порядку принятия, но и, в конечном счете, по его содержанию», уверен судья Владимир Ярославцев. Свою позицию он изложил в «особом мнении», и, понятное дело, большинство членов Конституционного суда с ним не согласны. Впрочем как и депутаты.

Вячеслав Лысаков, первый зампред думского комитета по конституционному законодательству: Не могу поддержать мнение уважаемого судьи Конституционного суда господина Ярославского по одной простой причине: это его мнение. Его мнение - не есть мнение Конституционного суда. Если будет решение суда по этому поводу, тогда, конечно, мне придётся согласиться с решением Конституционного суда. Разные есть мнения у депутатов, разные есть мнения у судей по поводу того или иного закона, но поскольку это закон, его надо, во-первых, уважать. Мы имеем мнение одного из судей, тем более, оно не преобладает, насколько я понимаю, в этом уважаемом судебном органе.