Путин больше не "мочит в сортире"

Здесь и сейчас
15 июля 2011
Поддержать программу

Комментарии

Скрыть

"Путин пожалел об обещании мочить в сортире. Пообещал и никого в сортире не замочил" - написал сегодня в Twitter пользователь GeenYou, отреагировав так на выступление премьер-министра перед металлургами. Все они - полным коллективом Металлургического комбината - не так давно вступили в "Народный фронт". В ответ Владимир Путин наградил их визитом и разразился программной речью. Говорил о том, что России не нужны выборы губернаторов, о том, каким, по его, Владимира Путина, мнению должен быть президент - а именно - порядочным и не жевать сопли. Как менялся язык власти - обсуждаем с лингвистом Максимом Кронгаузом. 

Макеева: Как, по вашим наблюдениям, если говорить об участниках тандема, как эволюционировал язык, как все изменилось за последние, скажем, несколько месяцев?

Кронгауз: Несколько месяцев – все-таки не срок, чтобы что-то говорить всерьез. Но действительно есть образ речевой, который создал Путин за время президентства и сейчас его продолжает. Поэтому довольно неожиданное высказывание, я еще не очень понимаю, как его надо осмыслить.

Макеева: Это удивительно, что он признался, что он переживал и жалел.

Кронгауз: Да, это совершенно удивительная вещь, потому что даже в этом разговоре, если я правильно понял, все равно прозвучали «сопли», так что лексика принципиально не изменилась, но сам факт такого признания, мне кажется, значим. В каком смысле значим – еще не могу сказать. Но если многие политики нам запоминались отдельными словечками, то Путин действительно создал целый стиль политический, и многие политики его подхватили. Как раз я его не согласен, что Медведев не пытался копировать, было несколько таких фраз жестких. Я думаю, что все помнят фразу со словом «кошмарить» - такое слово непонятное. Было еще пару менее заметных фраз, но сегодня, по-видимому Медведев освободился от такого влияния и говорит более естественным для себя образом, потому что то, как говорит Путин, мне кажется очень естественным для него, и попытки копировать для многих оканчивались неудачей.

Макеева: А для Путина, возможно, не очень будут успешными дальнейшие попытки отойти от этого?

Кронгауз: Я думаю, да.

Макеева: То, что мы наблюдаем. Он пытается извиниться, а при этом – «сопли».

Кронгауз: Да, не удалось. Так что, мне кажется, как раз образы речевые выбраны правильно.

Казнин: Ну а все-таки, это могло быть и кокетством, например. Это все-таки такая аудитория – металлурги, им-то как раз ближе, вполне возможно, стиль Путина в лучшие его моменты. Во-вторых, опять же, есть часть людей, которые уверены, что все это пишется заранее и этот стиль создается спич-райтерами.

Макеева: Кстати, а вы как считаете?

Кронгауз: Что-то пишется заранее, безусловно, что-то нет, потому что действительно, абсолютно точно замечено, многие такие фразы прозвучали, когда Владимир Путин был раздражен. Например, ответ журналисту издания, если я не ошибаюсь, был в состоянии явного раздражения, поэтому я не уверен, что все пишется. Но это неважно – пишется или импровизация, это кухня, которую мы не знаем. А важно, что образ соответствует – хорошо сидит. Мне кажется, это главное. Вообще, ведь политик – в большей степени актер, чем писатель, творец, ему важно привлечь к себе внимание. И вот эти фразочки эту функцию выполняли очень хорошо.

Казнин: Стиль этот востребован, нельзя этого отрицать. В народе, по крайней мере, его и любят-то во многом за эту прямоту.

Макеева: Можно я в иллюстрации твоих слов процитирую. Дело в том, что у меня полный текст выступления Путина перед рабочими магнитогорскими. Он с одной стороны говорит, что в 1999 году в разговоре с другом своим в Питере сожалел об этих словах, и тут же добавляет, что его друг ему сказал: «А я сейчас ехал в такси, и таксист говорит – там мужик какой-то появился, правильные вещи говорит». Так чего же от них отказываться – вон какой успех, сразу все таксисты твои.

Казнин: А с другой стороны, сейчас появилась другая риторика, другой стиль. Это модные слова – «нано», «модернизация» и т.д., которые, на первый взгляд кажется, совершенно на другом полюсе находятся. Они также популярны, ведь они тоже пошли в народ, но немного с другим знаком, наверное.

Кронгауз: Они пошли в народ, а эти слова пришли из народа, поэтому здесь принципиальная разница. Они пошли по-разному. Над «нано» до сих пор издеваются, говорят всякие каламбуры на этот счет, так что это немножко разные вещи.

Казнин: Это тоже успех?

Кронгауз: Это тоже успех. Вообще слово и речь – это способ зацепить электорат, поэтому когда это получается, то слава богу. И в этом смысле я не очень верю в отход от своего речевого образа, потому что он востребован и народом, как вы сказали, но не только народом – он востребован журналистами. Я просто знаю, что журналисты следят за речью Путина и говорят: «Ой, еще ничего не сказал», и ждут словечек.

Казнин: Вообще это характеризует, на ваш взгляд, людей? То есть крылатые фразы, которые запомнились у правителей, брать любую страну на протяжении многих веков, начиная от «Государство – это я» Черчилля, они все-таки принадлежали интеллектуалам, скажем так. Здесь мы наблюдаем немного другую ситуацию.

Кронгауз: По-разному. Самые крутые фразы совершенно необаятельно интеллектуальны. Рубикон перейден, жребий брошен – там ничего интеллектуального нет. А запоминаются действительно либо афоризмы, и у нас главным генератором был покойный Черномырдин, он как-то удивительно порождал мудрые фразы при таком внешнем косноязычии. Кто-то запоминался словами, вообще за каждым политиком стоит свой речевой образ. Иногда это отдельные словечки, ну что мы помним про Хрущева? – «кузькину мать». Здесь тоже возникают эти образы, но вот чем наши президенты отличаются – в лучшую сторону – от Буша? Что такое «бушизмы» – это ляпы. И конечно, остаться ляпами не хочется. А здесь, скорее, продуманный образ, продуманная речевая политика.

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия