' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Прокуратура: Отказ Лебедеву в УДО законен
Архангельская прокуратура признала законным решение суда, который отказал Платону Лебедеву в УДО. Прокуроры не нашли нарушений закона ни в решении суда, ни в действиях сотрудников прокуратуры Вельска, где в колонии отбывает наказание бывший руководитель "Менатеп".
Защита Лебедева с этим решением не согласна и решает, как его обжаловать. С подробностями Елена Шмараева.
Шмараева: "Оснований для принесения надзорного предоставления не имеется", - сообщила в субботу старший помощник прокурора Архангельской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Юлия Шевченко.
Архангельская прокуратура по заявлению защитников Платона Лебедева проверяла законность решения Вельского районного суда, который отказал экс-главе Менатеп, осужденному на 13 лет колонии, в условно-досрочном освобождении. Не нарушали закон и прокуроры Вельска, которые поддержали в суде отказ Лебедеву в УДО.
Решение суда, законность которого признала Архангельская облпрокуратура, было принято 27 июля 2011 года. Вельский суд посчитал, что Лебедев не может просить об УДО, потому что не признал вины и не раскаивается. Такую позицию поддержала и прокуратура. В марте 2012 года Конституционный суд решил, что признание вины обязательным условием для УДО не является, но отказался пересматривать уголовно-исполнительный закон, указав, что случай Лебедева - это, своего рода, "перегиб на местах".
Сегодня областная прокуратура продемонстрировала суду, что меняться не собирается и к решениям Конституционного суда не прислушивается, считает адвокат Лебедева Константин Ривкин.
Шмараева: "Оснований для принесения надзорного предоставления не имеется", - сообщила в субботу старший помощник прокурора Архангельской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Юлия Шевченко.
Архангельская прокуратура по заявлению защитников Платона Лебедева проверяла законность решения Вельского районного суда, который отказал экс-главе Менатеп, осужденному на 13 лет колонии, в условно-досрочном освобождении. Не нарушали закон и прокуроры Вельска, которые поддержали в суде отказ Лебедеву в УДО.
Решение суда, законность которого признала Архангельская облпрокуратура, было принято 27 июля 2011 года. Вельский суд посчитал, что Лебедев не может просить об УДО, потому что не признал вины и не раскаивается. Такую позицию поддержала и прокуратура. В марте 2012 года Конституционный суд решил, что признание вины обязательным условием для УДО не является, но отказался пересматривать уголовно-исполнительный закон, указав, что случай Лебедева - это, своего рода, "перегиб на местах".
Сегодня областная прокуратура продемонстрировала суду, что меняться не собирается и к решениям Конституционного суда не прислушивается, считает адвокат Лебедева Константин Ривкин.
Константин Ривкин: Наши правоприменители - в лице прокуратуры - в очередной раз продемонстрировали свое пренебрежительное отношение к Конституционному суду, к его решениям. На мой взгляд, это урок Конституционному суду, в который обращаются граждане - в данном случае я имею в виду недавнее обращение Платона Лебедева, который просил признать незаконным норму закона, в частности Уголовно-исполнительного кодекса, объяснив тем, что правоприменительные практики «диким образом» применяется, с одной стороны. С другой стороны - вот эта вот формальная норма не соответствует материальному праву. Так вот, Конституционный суд, вместо того, чтобы признать норму незаконной, сказал о том, что незаконна, по сути, правоприменительная практика, то есть то, что мы и без него благополучно знали. Сейчас эта правоприменительная практика в очередной раз сказала, что она меняться не хочет ни вообще, ни по делу ЮКОСа.
Адвокат Ривкин рассказал, что Лебедев еще не знает о решении прокуратуры, поэтому его защитники пока не решили, как будут действовать дальше: пойдут с жалобой в вышестоящую прокуратуру или в суды. Сейчас защита Лебедева и Ходорковского ждет решения Верховного суда по жалобе на приговор по второму делу ЮКОСа и ответа Страсбурга на обращение по первому делу. Срок заключения экс-руководителей ЮКОСа истекает в 2016 году. Ходорковский отбывает наказание в колонии города Сегежа в Карелии, Лебедев - в Вельске, Архангельской области.
Адвокат Ривкин рассказал, что Лебедев еще не знает о решении прокуратуры, поэтому его защитники пока не решили, как будут действовать дальше: пойдут с жалобой в вышестоящую прокуратуру или в суды. Сейчас защита Лебедева и Ходорковского ждет решения Верховного суда по жалобе на приговор по второму делу ЮКОСа и ответа Страсбурга на обращение по первому делу. Срок заключения экс-руководителей ЮКОСа истекает в 2016 году. Ходорковский отбывает наказание в колонии города Сегежа в Карелии, Лебедев - в Вельске, Архангельской области.
