«Притягивают за уши выводы»: как устроена судебная лингвистическая экспертиза в делах о призывах к протестам

13 августа, 16:53 Владимир Роменский
1 153
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Алексей Ворсин, бывший глава штаба Навального (деятельность запрещена на территории РФ) в Хабаровске, который собирался баллотироваться в Госдуму, проходит обвиняемым по уголовному делу о повторном нарушении правил проведения митингов. В ходе лингвистической экспертизы было установлено, что Ворсин якобы «путем намеков» побуждал людей к участию в митингах в январе 2021 года. Ведущий Дождя обсудил со специалистом по судебной лингвистической экспертизе Ириной Левонтиной, как обстоят дела с лингвистической экспертизой в России.

По словам Левонтиной, эксперты нередко пренебрегают методами лингвистического анализа, чтобы получить желаемый результат. Она также сказала, что в последнее время российские судьи часто отказываются слушать специалистов, приглашенных защитой.

Купите подписку

Вы уже подписчик? Войти


Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

  • Мария

    Москва
    09.07.2020

    Стипендия в следующем месяце, как месяц без Дождя прожить😭

    Помочь
  • Евгений Маргулис

    Воронеж
    24.01.2021

    После развода вынужден снимать жилье, так как своего не имею. На это уходит половина зарплаты. Кроме того придавливают алименты и кредит.

    Помочь
Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде