' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Правозащитники препятствуют принятию закона об НКО и контроле над интернетом
Законы об НКО и об ограничении доступа в Интернет, которые собирается принять Госдума, вызвали бурную критику правозащитников. Так, президентский Совет по правам человека уже призвал снять оба скандальных документа с рассмотрения, пока не будет проведена широкая общественная дискуссия. Но пока к их мнению прислушиваться не торопятся.
Президентский совет по правам человека, заметно поредевший после возвращения Владимира Путина в Кремль, все же пытается образумить думцев, которые, похоже, стремятся перевыполнить план. Как еще можно объяснить столь спешное рассмотрение сразу нескольких громких законов, да не просто громких, а ограничивающих свободу? Меньше месяца назад ужесточили правила проведения митингов. И вот теперь на подходе еще два запретительных закона: о некоммерческих организациях и свободе в Интернете. Причем последний могут принять в первом чтении уже на этой неделе: заседание намечено на 6 июля. И пока еще не поздно, правозащитники пытаются остановить запущенный механизм. Официальные обращения по этому поводу появились на сайте Совета по правам человека сегодня.
Федотов: Конечно, мы рассчитываем достучаться до депутатов, и рассчитываем на то, что они проведут серьезные общественные слушания, проведут общественные консультации. Кстати говоря, я хочу напомнить, что согласно указу 601 президента Путина, публичные консультации по законопроекту проводятся в срок не менее 60 дней. Я считаю, что нам нужно исполнять президентские указы, нужно начинать уже сегодня проводить такие публичные консультации по законопроектам, тем более такой общественной важности, вызывающий такой интерес в обществе.
Если закон об ограничениях в Интернете будет принят в таком виде, в России может появиться «электронный занавес», предупреждают правозащитники. И приводят в пример соседний Китай, где власти давно и небезуспешно контролируют всемирную сеть. Там политическая подоплека почти не скрывается. В нашей стране поводом для создания черного списка сайтов, подлежащих блокировке, стала забота о детях. Документ в Госдуму внесли четыре депутата всех представленных в ней фракций. Один из инициаторов – член ЛДПР Ярослав Нилов – убежден, что закон сегодня необходим как никогда.
Нилов: Такой очень гуманный социально ориентированный закон. Он направлен на то, чтобы ограничить детей от той информации, которая нарушает их психику, вред здоровью, и в итоге мы имеем все больше и больше случаев суицида. Поэтому, если такой совет действительно делал заявление, хотя я об этом не слышал, я считаю это очень странным. То, что происходит сегодня, как бы у нас вседоступность, вседозволенность и молодежь имеет доступ ко всем сайтам, где пропаганда детской порнографии, пропаганда суицида, пропаганда употребления наркотиков, если они считают это нормальным, то я удивлен тогда.
