Общественные слушания по «Лахта-центру» проводят, когда уже все решено

 Камынин: Ещё до жёстких споров дело не дошло, потому что по полчаса на выступление взяли  представители проектного института, которые разрабатывали, как будут использоваться земли вокруг «Охта-центра». Вокруг этих слушаний в Петербурге был большой ажиотаж. Его анонсировали не только СМИ, но и оппозиционные сайты, группы Вконтакте. Вначале слушания дали понять всем, что такие вопросы - будет строительство высотки или не будет, будет ли она выше на 100 метров или нет, вопросы ЮНЕСКО - здесь решаться не будут. Жители  Приморского района и всех тех, кто хотел прийти послушать, собрались здесь для того, чтобы проинформировать о том, как будут использоваться земли вокруг «Лахта-центра», будут ли они транспортными, будут ли они рабочими или офисными. Вот только это хотят с ними сегодня обсудить. Посмотрим, хотят ли только это обсуждать жители. Тут конечно большой вопрос.

Что касается ЮНЕСКО, всю неделю шли жаркие споры, лишат ли после строительства «Лахта-центра» Петербург статуса охраняемого ЮНЕСКО, вычеркнут за это из списка ЮНЕСКО или нет. Этот вопрос не такой важный, потому что ЮНЕСКО никому ничего не разрешает и не запрещает. Просто башня будет построена лет через 15, не раньше, и этот вопрос пока остро не стоит.  О том, что ничего серьёзного сегодня не будет решаться,  мне рассказал исполнительный директор делового центра «Охта» Александр Бобков, который тоже пришёл сюда послушать выступления проектного института.

Бобков: Целью данных общественных слушаний не является обсуждение самого проекта, поскольку сам проект обсуждался в прошлый раз, в прошлом году, ещё до окончания проектирования. На сегодняшний день все процедуры закончены, получены заключения Главгосэкспертизы и получено разрешение о строительстве. Тем самым, проект уже вышел в строительную фазу и он уже не обсуждается, особенно на общественных слушаниях. Цель данного мероприятия – это как раз обсуждение и доведение сведений до жителей Приморского района о проекте планировки квартала вокруг нашей стройки. Вопросов межевания тоже не существует, поскольку наш участок давно отмежеван, он в частной собственности. Встал бы вопрос межевания, если мы строили бы на городской земле, и тогда без формирования земельного участка и без окончания межевания, мы не могли бы начать ни один процесс, даже проектирования. Поскольку речь идёт о межевании тех территорий, которые к нам прилегают, мы посчитали необходимым проинформировать жителей и при утверждении проекта планировки показать в виде не разработчика, а института территориально развития, как он видит, прилегающие к нашему земельному участку, в каких проездах, в каких функциональных назначениях, с какими инженерными сетями и прочее.