«Это просто анекдот». Что не так с диссертацией Мединского.

Объясняет автор жалобы в Минобрнауки
Здесь и сейчас
17 сентября 2016
Поддержать программу
Поделиться
Вы смотрите демо-версию ролика, полная версия доступна только подписчикам
Скидка 17%
4 800 / год
+2 подарочных кода на 30 дней
Скидка 11%
1 280 / 3 мес
+1 подарочный код на 30 дней
Попробуйте Дождь
480 / месяц
Уже подписчик? Войти Купить подписку

Комментарии

Скрыть

Диссертационный совет Уральского федерального университета решил рассмотреть просьбу о лишении министра культуры Владимира Мединского докторской степени по истории. Эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий рассказал, что основная претензия к этой работе в том, что она «ненаучна, а местами и прямо абсурдна».

Ранее «Диссернет» обвинял министра культуры в плагиате — его нашли, в частности, в двух политологических диссертациях Мединского, которые он защитил в конце девяностых. Сам министр культуры отрицает все обвинения в плагиате. Подробности Дождю рассказал эксперт сообщества «Диссернет», автор жалобы в Министерство образования и науки Иван Бабицкий.

Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости

Полный текст доступен только нашим подписчикам
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.