«Мединский — Лысенко наших дней»: почему академики и члены-корреспонденты РАН предложили реформировать ВАК

Объясняет член-корреспондент РАН Александр Белавин
23 октября, 16:26 Дарья Полыгаева
3 701 0
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Новые последствия скандала вокруг диссертации Владимира Мединского: экспертный совет по истории Высшей аттестационной комиссии, который и раскритиковал работу министра культуры, ждет ротация кадров. В эту пятницу президиум ВАК рекомендовал Минобрнауки не лишать Мединского ученой степени доктора наук. Этот орган счел несостоятельными претензии к диссертации министра со стороны экспертного совета ВАК. Почему было вынесено именно такое решение, рассказал Александр Белавин, физик, член-корреспондент РАН. 

Комментарии (0)
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера