«Клишасу придется вежливо утереться». Дмитрий Орешкин о том, как вопрос об изоляции привел к подковерной борьбе во власти

Дмитрий Борисович, я приветствую вас в эфире телеканала Дождь. Мне хотелось бы вот о чем у вас спросить. Такая ситуация накануне вечером разворачивалась, довольно непонятная: выступает сначала несколькими днями ранее президент, который всех призывает оставаться дома, но объявляет неделю нерабочей, затем пресс-секретарь президента говорит, что эта неделя вроде как нерабочая, но работать нужно продолжать, затем мэр Москвы объявляет о том, что Москва переходит на самоизоляцию, а в перспективе, через несколько дней, перейдет и на режим работы с пропусками, сенатор Клишас говорит, что все это незаконно, в каких-то телеграм-каналах, а они, понятно, являются участниками политического процесса в России, начинается атака на Собянина, Кремль это поддерживает и так далее. Что происходит в верхушке российской власти?

Я вижу три составляющие: медицинская, защита здоровья, правовая, законные какие-то основания для таких действий, и самая главная, подковерно-интриганская. С медицинской точки зрения, мне представляется, Собянин действует правильно, потому что, понятно, что надо минимизировать контакты возможно заболевших людей с коллегами, с соседями, с друзьями и так далее. С правовой точки он действует неправильно, потому что у него действительно нет никакого права и оснований для того, чтобы вводить чрезвычайные меры помимо государева ока, потому что права вводить чрезвычайную ситуацию есть у Федерального собрания и у президента, причем так просто это не делается. И здесь Клишас формально прав. Самое интересное, это конечно, подковерно-интриганская составляющая. Я думаю, что ситуация немножко походит на то, то место, ту позицию, которую занимал Советский Союз между 22 июня и 3 июля 1941 года, когда первое лицо самоустранилось, самоизолировалось, извините, в современной терминологии. И соответственно, получается проблема, с одной стороны, надо выстраивать оборону, с другой стороны, по правилам подковерной борьбы, тот, кто подпишет приказ при живом Сталине, потеряет голову, и все это понимают. Поэтому неделю страна была просто как бы в ауте, и никто не хотел брать на себя инициативу. Потом они все вместе поехали в товарищу Сталину на ближнюю дачу, и после этого он уже вернулся с новыми полномочиями к решительности и к решительным действиям по защите страны. Сейчас то же самое, Собянин взял на себя ответственность, Медведев ее одобрил, Медведев и Собянин это примерно одна партия, если можно так говорить, кремлевская. Они говорят, что надо прежде всего защитить здоровье людей. Но они действуют, подставляются таким образом, потому что действительно изоляция Москвы это серьезный урон, в том числе экономический, у нас даже транспортная инфраструктура так построена, что вы не можете проехать, не минуя Москву, а кольцевые дороги не выдержат. Значит, Собянин наносит серьезный ущерб, в том числе, общероссийской экономике. И его будет очень легко наказать после, когда он спасет население, ему скажут, а вот из-за тебя настолько-то упала экономика, а вообще ты действовал как бы помимо верховного соизволения, что это такое за самоуправство, а тебе ставят…

Согласитесь, звучит это довольно зловеще.

Мне кажется, что да, ситуация довольно зловещая, потому что Клишас, если бы он исходил из соображений о здравоохранении, наверное, поддержал бы действия Собянина. Что он исходит из интересов права, я сильно сомневаюсь, потому что это как раз тот самый Клишас, который последовательно и целеустремленно уменьшал правовую составляющую Конституции, а сейчас он вдруг кинулся ее защищать. Мне представляется, что скорее это схватились две партии преемников за позицию Путина, и в данном случае Клишас скорее проиграл, потому что из Кремля последовало рациональное соображение, что пожалуй, лучше все-таки медицинские приоритеты поставить вперед, а не подковерно-интриганские. Но я думаю, что позиция Клишаса не проигрышная, его верность, его преданность будет оценена. А Собянин, если он благополучно выберется из этой ситуации, не будет наказан, его не сошлют в Сибирь, как поступил бы товарищ Сталин с Жуковым, например, или с Берия, если бы они взяли на себя ответственность 24 июня. Но скорее так, его немножко пожурят, что, может быть, его действия были чрезмерны. Я думаю, что ничего страшного, такого катастрофического не произойдет. Но мы видим, что, во-первых, государство не умеет действовать в собственных правовых рамках, во-вторых, обостряется конфликт между группами, претендующими на власть. И наконец, самое важное, а где же самый главный-то, где же наша вертикаль, где же разумное централизованное управление, вокруг которого надо сплачиваться? Оно куда-то исчезло.

Это вопрос, который задают очень многие. Скажите, Дмитрий Борисович, рубрика «Гадаем» или рубрика «Прогнозируем», на завтра объявлено внеочередное заседание Совета Федерации. Если говорить про процедуру, правильно ли я понимаю, что там как раз какой-то режим чрезвычайной ситуации, или близкий к нему, и может быть введен?

Я думаю, что может быть, я думаю, что будет, и я думаю, что в этом смысле Клишасу придется несколько, вежливо говоря, утереться. Но это не значит, что его карьера кончилась, я еще раз хочу сказать, за ним большая группа поддержки. И поскольку власть стоит на том, что надо сдерживать, разделять и властвовать, соответственно, проигравшего Клишаса к сердцу прижмут и согреют. Но я думаю, что Совет Федерации, судя по утечкам из Кремля, решение о жестких мерах в регионах поддержит, но сделает при этом вид, что они не снизу идут, по инициативе субъектов Федерации, а сверху были заранее мудро спланированы высшим руководством.

Спасибо, благодарю вас.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.