"Эсеры" позвали Медведева в лидеры партии

Здесь и сейчас
19 апреля 2011
Поддержать программу
Ведущие:
Мария Макеева

Комментарии

Скрыть

Новый председатель "Справедливой России" Николай Левичев готов уступить своё место в партии Дмитрию Медведеву. Но советует президенту пока ни в какую партию не вступать.

Николая Левичева спросили, означает ли это, что Сергей Миронов освободил место, к примеру, для Дмитрия Медведева, ведь президент, в отличие от премьера, не только беспартийный, но и не является лидером никакой партии.

Анонимные источники информагентств в "Справедливой России" утверждают, что уход Сергей Миронова имеет отношение не к думской кампании, а к президентским выборам 2012 года, так как партия будет выдвигать на второй срок нынешнего президента Дмитрия Медведева.

Все эти любопытные сведения обсуждаем с Ильей Пономаревым, депутатом Госдумы от партии "Справедливой России".

Вы, конечно, я думаю, последние часы и дни отвечаете, в основном, по вопросам на одну тему. В частности, насколько вероятно, действительно, что лидером «Справедливой России» может стать в итоге Дмитрий Медведев? Что Вы об этом думаете?

Пономарев: Я думаю, что очень рано об этом говорить. Я думаю, что любые разговоры на эту тему – это чистой воды спекуляции. Потому что на данный момент непонятно, кто идет на выборы президентские – Путин или Медведев, или это будет какой-то третий персонаж от власти. Непонятно, кто в конечном итоге будет оппонентами. Пока известно только, что Геннадий Зюганов объявил о том, что он будет, бросит перчатку вызова нашим тяжеловесам. Поэтому говорить о том, какая будет конфигурация политических сил – я считаю, это абсолютно рано.

Макеева: То есть ситуация меняется так быстро, что Вы называете сроком «рано» срок в несколько месяцев. Ну что там, до осени уж точно надо определиться. Все так вот меняется?

Пономарев: Я считаю, что до декабря ничего ясно не будет.

Макеева: Даже так? Партия в принципе готова будет принять лидера Медведева, гипотетически она созрела для этого?

Пономарев: Я хочу сказать, если фигура премьер-министра для нас является, в общем, абсолютно неприемлемой, мы не согласны с тем курсом, который проводит правительство, то тот курс, который проводит президент, мы в целом одобряем. Хотя считаем, что он недостаточно последователен, недостаточно радикальный, что ли. Но в то же самое время мы готовы, конечно, будем поддержать президента на выборах.

Макеева: Ну если смена лидерства не связана с президентскими выборами, то значит все-таки она связана с думскими выборами? В чем основные причины необходимости поменять лидера партии?

Пономарев: Вы знаете, одна из самых больших проблем, которая все время идет в избирательной кампании – я здесь могу сказать просто как человек, который постоянно общается с избирателями – это отвечать на вопросы, насколько мы несем ответственность за ту политику, которую проводит правительство, если наш лидер является одновременно главой Совета Федерации. И это большая-большая проблема. Все время приходится объяснять, что одно дело – личные отношения Миронова с Путиным, другое дело – как он голосует в Совете Федерации, что в Совете Федерации мы не имеем большинства, наша партия. И, в общем, все вот эти вопросы – очень тяжелые для объяснения людям. Сейчас это станет гораздо проще говорить, что да, у нас есть наш моральный лидер партии, он руководит теперь палатой депутатов партии «Справедливая Россия», но в то же самое время есть председатель, который возглавляет фракцию Государственной думы, наша фракция голосует четко и последовательно, жестко против правительственных инициатив, выдвигая свои инициативы. В этом смысле является самой результативной фракцией. Конечно, гораздо проще это будет объяснять людям.

Макеева: То есть получается, что Миронов как член партии, но не лидер партии может в личном качестве поддерживать, скажем, премьера? То есть это вопросов вызывать не будет? Или Вы, может, Миронова из партии собрались выгнать, я боюсь просто прямо спросить. Он же все равно останется членом партии, правильно?

Пономарев: Конечно. Просто одно дело – личное отношение. Но дружба дружбой, а табачок – врозь.

Макеева: То есть член партии может дружить? А лидер партии – нет?

Пономарев: Во всяком случае, это не должно никак влиять на политическую линию.

Макеева: Почему все-таки вместо Миронова Левичев? Почему, скажем, не знаю, Оксана Дмитриева? Дмитрий Рогозин из Брюсселя, например? Вы? Как этот выбор осуществлялся? Это обсуждалось как-то? Какие-то кандидатуры предоставлялись?

Пономарев: Во-первых, за это проголосовало большинство съезда. И с очень убедительным большинством.

Макеева: А по другим каким-то кандидатурам голосовали?

Пономарев: Нет, никто, собственно, и не предлагал других кандидатур. То есть Сергей Михайлович высказал свое предпочтение, люди могли выдвинуть другие кандидатуры, если они не согласны. Никто не стал этого делать. Соответственно в бюллетени в итоги пошла только одна кандидатура. Она и была проголосована, и он набрал больше, чем убедительное количество голосов. Я считаю, что это вполне оправданно, на самом деле. Потому что также как ситуация сейчас вот эта, тандем – Путин и Медведев, также получается и у нас ситуация. Если будет два человека, которые будут потенциально иметь какие-то конфликты, противоречия, споры, какую-то конкуренцию, то безусловно, наши противники, прежде всего, из партии власти будут активно в эту точку бить. И добьются в конечном итоге конфликта между двумя лидерами. Между Левичевым и Мироновым конфликта быть не может.

Макеева: Почему?

Пономарев: Потому что они очень давно вместе, они очень хорошо сыгранная команда, через очень многие вещи прошли вместе. Так что.

Макеева: Путин и Медведев тоже давно вместе. На это, я думаю, Вы и намекаете…

Пономарев: Так между ними и нет конфликтов.

Макеева: Вы это имеете в виду? Как раз четкая такая зеркальная история – там тандем и здесь тандем. Сознательно выбирали эту формулу, или это уже как-то потом пришло осознание?

Пономарев: Нет, это, скорее, сейчас такая аналогия, про которую мы говорим. Но это один из главных аргументов, которые приводил сам Сергей Михайлович, когда предлагал кандидатуру Левичева. У Левичева уже действительно есть определенные минусы, связанные с тем, что он малоизвестен широким кругам избирателей, но его надежность и четкость как аппаратного руководителя это перевешивает.

Макеева: Достаточно ли для лидера партии вот просто иметь надежность и четкость аппаратного руководителя? Он не такая харизматичная личность – какие-то громкие заявления, страстные выступления? Это не про него? Он именно вот такой аппаратный руководитель?

Пономарев: Публичным лидером-то у нас остается Миронов. Поэтому в данном случае ничего не меняется. Спикер Совета Федерации поведет, он будет во главе избирательного списка в Государственную думу, он будет во главе нашего избирательного списка в Питере. В Питере мы вообще рассчитываем взять большинство в этом году и претендовать на то, чтобы назначить своего губернатора. Очень надеюсь, что им станет Оксана Генриховна Дмитриева. Я считаю, у нее есть очень хорошие шансы на это. Во всяком случае, единороссы сейчас пытаются сделать все возможное, чтобы поставить досрочный вопрос о доверии Матвиенко, и тем самым спровоцировать президента, заставить президента досрочно назначить губернатора. 

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия