Интернет-анонимность уходит в прошлое

Здесь и сейчас
25 августа 2011
Поддержать программу

Комментарии

Скрыть

Массовые беспорядки в Великобритании могут привести к ограничению свободы в Интернете. Сегодня в министерство внутренних дел на ковер вызвали представителей компаний Facebook, Twitter и Blackberry, которые стали основным средством общения бунтовщиков.

Принять меры против социальных сетей предложил накануне и премьер-министр Великобритании Дэвид Кемерон. Например, ограничить доступ к твиттеру и фэйсбуку во время любых беспорядков.

Запретить создавать группы, где призывают к насилию. И удалять такие же твиты. И главное требование - дать полиции доступ к мгновенным сообщениям Blackberry - сейчас специальные шифры не позволяют спецслужбам читать переписку.

Позиция социальных сетей и компании Blackberry - простая. Они готовы предоставить полный доступ к содержанию переписки, не против и закрывать потенциально опасные группы.

Но только при одном условии - если есть реальные доказательства того, что пользователи причастны к преступлениям.

О том, поможет ли контроль над сетью избежать повторения событий в Лондоне мы обсудили с нашим гостем. В студии телеканала ДОЖДЬ - блогер и фотограф Илья Варламов.

Зыгарь: Мы целый день сегодня обсуждали этот вопрос, возвращались к тому, не станут ли эти погромы в Великобритании поводом для того, чтобы резко начинать закручивать гайки в интернете, чего, в общем, мы ждем и боимся уже давно? По вашему мнению, как?

Варламов: Такая тенденция не вчера появилась, и с каждым годом так называемую свободу в интернете все больше и больше ограничивают. Я не думаю, что конкретно беспорядки в Лондоне могут выступить какой-то решающей точкой в этом вопросе. Гайки закручивают постоянно, и это будет продолжаться. Я уверен, что в ближайшее время начнется борьба с анонимностью в интернете, уже давно об этом говорят. И учитывая то, что эта жизнь онлайн с каждым годом все больше интегрируется в реальную жизнь, то рано или поздно этим вопросом нужно будет заниматься. А то, что вы привели как пример, те же самые BlackBerry, то, что они хотят читать сообщения, это не какой-то такой прецедент.

Зыгарь: Это не прецедент в России. Мы все привыкли к тому, что у ФСБ есть претензии к BlackBerry, у ФСБ есть претензии к Skype, и когда речь заходит о России, мы, ухмыляясь, говорим: «Ну все понятно». Когда британские власти вызывают на ковер компании, которые….

Макеева: Более того, когда в Сирии просто перекрывают Интернет, и там нет Интернета во всей стране, это тоже как бы понятно.

Зыгарь: Но это Сирия, а это - Великобритания.

Варламов: Ну и что? Спецслужбы работают, у них есть свои методы. Никто ж не возмущается, но все понимают, что телефонные разговоры можно прослушивать. Я не видел еще такой страны, где спецслужбы не могут прослушивать телефонные разговоры, где им это строжайше запрещено. Интернет – это тоже канал связи, нет ничего удивительного, что они хотят как-то контролировать. Рано или поздно, все равно это случится. Потому что если 5-10 лет назад это было настолько незначительно, что этому можно было не придавать особого внимания, то сейчас вы привели правильный пример: основная координация, когда идет через какие-то закрытые каналы связи, если это представляет угрозу безопасности, то они вполне вправе требовать к этому доступ себе.

Макеева: Как-то блогеры готовы к этому? Все так ждут обреченно, когда это случится. Сразу вспоминаю фильм «Хакеры» - хакеры борются с представителями власти, условно говоря, и готовы к этой борьбе. Что-то такое в реальной жизни вообще наблюдается? Какое-то желание противостоять, отвоевать эту свою свободу?

Варламов: Что такое свобода? Абсолютной свободы быть не может, это будет хаос.

Макеева: Не абсолютную, хотя бы виртуальную.

Варламов: Уже давно свободы нет, можно вспомнить и реальные судебные дела, и сроки, которые давались за высказывания в блоге, было уже много обсуждений. По-моему, ни у кого иллюзий, что в интернете осталась какая-то свобода такая, их нет. Лично меня этот вопрос абсолютно не волнует, потому что я не помню, чтобы у меня была необходимость прямо в таких очень конфиденциальных каналах связи. Мне кажется, у большинства людей просто нет такой надобности.

Зыгарь: Вы думаете, что проблема только в конфиденциальности, а в том, что власти просто смогут контролировать, перекрывать доступ – это такая экзотика, которая нам не грозит?

Варламов: Перекрывать доступ к чему?

Макеева: К определенным сайтам.

Варламов: Это всегда было. Вон в Казахстане Живой журнал опять закрыли.

Зыгарь: Это в Казахстане.

Макеева: Давайте про нашу страну.

Зыгарь: У нас, начиная с 11 декабря прошлого года, нет-нет, да и возникают разговоры о том, что, конечно же, националисты обмениваются своими планами через социальные сети, и может быть, именно в социальных сетях стоит искать объявления о новых «манежках». Например, даже поговаривают о том, что в эти выходные что-то такое может произойти. В один прекрасный день мы узнаем о том, что поскольку националисты координируют свои действия через ЖЖ, ЖЖ с завтрашнего дня закрывается.

Макеева: И предстоятель РПЦ говорит: «А мы будем строить новые храмы, тогда будет все хорошо со временем, потерпите друзья». И мы живем с новыми храмами и без ЖЖ.

Варламов: Что касается наших правоохранительных органов, даже имея информацию, та же самая Манежка была анонсирована - собрать 10 тысяч человек тайно невозможно, она была анонсирована за месяц, все знали, когда и где собираются люди.

Зыгарь: За месяц?

Варламов: Недели за две.

Зыгарь: Она была реакцией на убийство Егора Свиридова, а он был убит не за месяц до события, а чуть позже.

Варламов: Я точно не помню.

Зыгарь: За пару дней.

Варламов: Не за пару дней.

Макеева: Нет-нет, побольше.

Варламов: Она была после того, как они собирались, по-моему, на 40 дней они собирались. Неважно. В любом случае, она была анонсирована заранее, и это не помогло предотвратить эти события. Поэтому не знаю…

Зыгарь: В общем, в оптимистичном настроении находится Илья Варламов.

Макеева: Скорее, в аполитичном, я бы сказала.

Варламов: В любом случае, если кому-то надо что-то тайно обсудить, это всегда возможно сделать элементарно при личной встрече, найти способ можно всегда и в интернете. Но рассматривать Интернет как что-то особенное… Это просто канал связи, так же как телефон, как другие способы. Естественно, его хотят контролировать, ничего удивительного в этом нет.

Зыгарь: Голубиная почта – наше будущее.

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия