В Кремле всем довольны. Какие новшества голосования по поправкам стоит ждать на следующих выборах
СМИ со ссылкой на источники из администрации президента сообщили, что на следующих выборах, вероятно, будут использовать те наработки, которые хорошо себя зарекомендовали во время голосования по поправкам в Конституцию. Например, назначение наблюдателей только через Общественную палату, отмена «дня тишины» или разрешение на публикацию экзитполов до закрытия избирательных участков. Владимир Роменский разбирался, какие новшества прошедшего голосования сохранятся и до следующих выборов.
В Кремле придумали схему, которая поможет отсеять неудобных «наблюдателей». Об этом заявил РБК источник близкий к администрации президента.
Следить за работой участков хотят пускать только тех, кого одобрит Общественная палата. Сейчас назначать наблюдателей могут партии, кандидаты и, собственно, Общественная палата. Причем как федеральная, так и региональные отделения. Новый порядок уже опробовали при голосовании по Конституции. Эксперимент в Кремле признали удачным и решили распространить на выборы всех уровней:
Виталий Аверин, член совета движения за права избирателей «Голос»: Против этого будут выступать, в первую очередь, сами партии, кандидаты, будущие кандидаты, в том числе партии, представленные в Думе. Я думаю, если бы эта новелла имела будущее, она была бы закреплена в избирательном законодательстве, то действующие оппозиционные парламентарии могли бы сложить свои полномочия. Это было бы реальным поводом и серьезным основанием для этого, потому что, если будет установлена такая монополия, это может окончательно поставить крест на конкурентных выборах, так как кандидаты и партии должны иметь возможность защищать свой результат и вне голосования, и на подсчете.
Это не единственное нововведение, которое хотят утвердить после голосования по поправкам. Помимо этого хотят отменить «день тишины», разрешить публиковать результаты экзитполов еще до закрытия участков и дать возможность голосовать несколько дней. Не неделю (все-таки школы, где зачастую происходит волеизъявление, должны работать), а три дня. Вопрос этот обсуждается сейчас с Думой и Советом Федерации. И глава верхней палаты парламента уже поддержала многодневное голосование.
Надо подумать, может быть, нам тоже и впредь использовать эту возможность. Во-первых, гражданам удобно прийти в то время, когда они могут это себе позволить, второе — с учетом санитарно-эпидемиологических требований нет очередей, нет скопления людей.
Однако независимые наблюдатели говорят, что многодневное голосование серьезно затруднит их, по сути, волонтерскую работу. Кроме того, фальсификации и вбросы возможны и в ночное время, когда на участке некому следить за протоколами и пакетом с бюллетенями.
Дмитрий Нестеров, эксперт движения наблюдателей «Сонар»: Проведенное голосование и московский опыт, где наблюдательное сообщество попыталось проконтролировать голосование, показало, что эти новые открывающиеся возможности: ночные подбросы, изменения, подделка документов — гораздо хуже поддаются контролю и учету. То есть мы по статистике видим, что треть наблюдательных участков сфальсифицировали в Москве результаты. При этом зафиксировано кейсов на порядки меньше.
Разрешить агитацию за день до начала выборов, то есть отменить «день тишины» предлагала даже сама глава Центризбиркома. С развитием соцсетей эта норма фактически и так не работала.
Возможно, это сделает живее процесс выборов и не будет отвлекать избиркомы от основной работы. Во многих странах нет «дня тишины», и ничего там страшного не происходит.
То же касается и публикации данных с экзитполов. Сейчас рассматривается возможность использовать нововведения уже на предстоящих выборах в единый день голосования в сентябре. Однако могут и не успеть: для ряда норм нужно поменять законы, а это может занять время.
Фото: Ведяшкин Сергей / Агентство «Москва»
Не бойся быть свободным. Оформи донейт.