' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Эксперт рассказал о гигантских фальсификациях на голосовании. Приписанных голосов может быть 22 млн
ЦИК продолжает выгружать данные по голосованию в систему ГАС «Выборы». Это позволяет математикам и экспертам оценить результаты и выделить статистические аномалии. В частности, эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин указал на такие аномалии в своем исследовании. По его выводам, 22 миллиона голосов можно считать «аномальными». О том, как распределились голоса и не выглядит ли объявленная Памфиловой явка в 67,97% статистически странной, поговорили с директором по исследованиям агентства Data Insight Борисом Овчинниковым.
Шпилькин провел статистический анализ голосов 88 миллионов избирателей. При анализе он учитывал данные о явке, количестве голосов за и против поправок. При нормальном распределении в одном кластере УИКов явка составила 42%, за проголосовали 65%, против – 35%. Во втором кластере УИКов можно наблюдать «аномальные» результаты: при явке выше 60% результаты за превышали 70%. При этом статистический анализ не позволяет сделать выводов о том, как именно добавлялись голоса – вбросами или приписыванием в протоколы.
Не бойся быть свободным. Оформи донейт.
