Даниилу Константинову не вынесли обвинительный приговор. Тор, Милов и Навальный — о том, как это связано с Олимпиадой

Здесь и сейчас
26 декабря 2013
Поддержать программу
Поделиться

Комментарии

Скрыть
Комментарии доступны только подписчикам.
Оформить подписку

Доследование вместо громкого приговора. Галина Тюркина, судья Чертановского суда Москвы отказалась выносить приговор националисту Даниилу Константинову, обвиняемому в убийстве, и вернула дело в прокуратуру. Это решение стало неожиданностью для всех собравшихся в суде — две недели назад гособвинитель просил приговорить Константинова к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. За тем, что сегодня происходило в суде, наблюдал корреспондент ДОЖДЯ Илья Васюнин.

Васюнин: Сегодня все ожидали приговора, и многие ждали приговора обвинительного. Оправдательные — редкость в российских судах.

На приговор по делу пришло не меньше сотни человек. Многие отстояли сначала очередь в суд, где людей долго досматривали, а потом – в коридоре. В зале заседания все не уместились. Для поддержания порядка в коридоре Чертановского суда дежурил ОМОН, а Константинова привели не обычные приставы, а спецназовцы в масках с разрезами для глаз.

Как всегда, когда людей больше, чем места, возникла перепалками с судебными приставами, и когда судья Галина Тюркина вошла в зал и начала читать бумаги, многие ее просто не услышали. Сначала показалось, что читает она приговор. И некоторые новостные агентства даже дали новость о том, что Константинова признали виновным. У меня тоже сложилось впечталение, что это именно приговор. Но вскоре стало понятно – это постановление. Судья Тюркина заявила: ни обвинительный, ни оправдательный приговор постановить невозможно, и в качестве причины назвала противоречия в обвинительном заключении. Вот что говорят адвокаты.

Валерий Шкред, адвокат: Даже те показания Сафронова, которые были исследованы в судебном заседании, судом были оценены. И даже если исходить из логики, которую сегодня озвучила судья, даже если им верить в полном объеме, все равно постановить обвинительный приговор Даниилу Константинову не представляется возможным. Но поскольку практика внесения оправдательных приговоров в России достаточно сведена к минимуму, суд решил вернуть дело прокурору.

Денис Зацепин, адвокат: Есть, например, абсолютно неформальные моменты, суд на это сегодня указал, что обвинительное заключение не соответствует показаниям даже единственного свидетеля обвинения. В обвинительном заключении написана другая версия, свидетели другие нам излагают третью, и я не могу признать это формальным недостатком. То есть реально два года расследовали убийство, и так следствие даже не установило, где убили человека, а это очень принципиально, где был нанесен смертельный удар, потому что, например, от этого зависит, кто мог или не мог его видеть.

Константинова обвиняют в убийстве молодого человека в декабре 2011-го. Дело расследовали в суде полгода. Свидетели защиты говорили, что Константинов находился в день убийства на дне рождения своей матери и к преступлению не причастен.

Обвинение опироалось, по сути, на одного свидетеля – Алексея Софронова, который находился в момент убийства рядом с погибшим и вроде как узнал Константинова.  Адвокаты уверены, что дело сфальсифицировано – с самого начала в расследовании участвовал центр по противодействию экстремизму, известный преследованиями гражданских и политических активистов.

Сегодня в суде были Александр Белов и Дмитрий Демушкин, Владимир Тор, Владимир Милов, Алексей Навальный, писатель Сергей Шаргунов и депутат Дмитрий Гудков. Сегодняшним решением большинство из них довольны.

Алексей Навальный, политик: Как человек, который более-менее знаком с материалами дела, конечно, я был бы доволен, если бы Константинова сегодня отпустили бы, освободили бы прямо в зале суда. Но, в принципе, к решению суда о возврате дела прокурору на доследование  можно относиться с осторожным оптимизмом, потому что, в принципе, судья признала все то, что говорила защита все эти месяцы.

Владимир Тор, председатель исполкома Национал-демократической партии: Это чрезвычайно печально, что в России вопрос о виновности или невиновности человека в таком тяжком обвинении как убийство зависит от вопроса, проходит Олимпиада или не проходит.

Владимир Милов, лидер партии «Демократический выбор»: Видите, там что-то меняется во  власти, и довольно серьезно. Потому что отпускают знаковых политзаключенных. По другим знаковым делам возвращают дело на доследование, по сути, признавая аргументы защиты о том, что следствие сделано некачественно и обвинения натянутые. Но я бы здесь в любом случае не расслаблялся, неважно, с чем это связано: с Олимпиадой или с какими-то другими причинами, потому что мне кажется, что без того гражданского давления, которое оказывалось, в частности, в деле Даниила Константинова, вряд ли было бы возможно, чтобы суд так легко это делал в прокуратуру вернул. На оттепель надейся, а сам не плошай. 

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.