«Дамы, вот ваш шанс». Американцы о расставании Путиных

В отличие от европейской прессы, где почти все первые полосы отданы расставанию Путиных, в Соединенных штатах это событие не вызвало такого дикого ажиотажа. Но тем не менее взбудоражила изрядно. Об американской реакции на российскую новость номер один мы спросили обозревателя медиакомпании VoA в Вашингтоне Наталью Мозговую.

Мозговая: Западные СМИ очень любят иронизировать над этими героическими снимками российского лидера с дикими животными, дзюдоистами, амформами. Это был еще один повод вытащить из архива ту самую фотографию с обнаженным торсом. В данном случае я бы отметила относительную деликатность американских СМИ в освещении развода президента России. В США первая леди – фигура крайне публичная. Буквально сегодня одной из центральных новостей здесь является тот факт, что Мишель Обама не присоединилась к мужу на его встрече с китайским коллегой. Представить такую новость в России довольно сложно. В прошлом в Америке были случаи, когда корреспонденты, которые освещали белый дом, закрывали глаза на какие-то скандалы, связанные с личной жизнью президента, но в целом жена президента тут привлекает не меньше внимания, чем ее супруг. Но при этом в случае с Россией американцы давно признали, что российский президент играет по своим правилам. На сайте журнала Time напомнили, что если на вопросы, которые занимают в эти дни много любопытных, есть ли у Владимира Путина другая женщина, другие дети, если когда-нибудь на эти вопросы будут ответы, то тайминг продиктует российский лидер. Может быть, это произойдет годы спустя, и лучше в это не соваться. Если кто-то сунется, то на свой страх и риск, мол, предупреждение было сделано. На NBC, например, напомнили, что личная жизнь Путина давно является запретной зоной для журналистов, что его критики задавали вопрос, как вообще можно доверять человеку, про которого так мало известно. Там же поставили фотографию президента с депутатом Алиной Кабаевой, посвятив пару абзацев слухам последних лет об их возможных отношениях. Тут приняли некие рамки освещения, которое можно озаглавить выражением Людмилы Путиной  «цивилизованный развод». В репортаже CNN, например, заметили, вечер начался с того, что это выглядело как обычное свидание женатой пары в русском стиле, подчеркнув при этом, что когда речь заходит о первой паре России, тут нет ничего ординарного. Из Los-Angeles Times, например, задался вопрос, не является ли это пиар-ходом, чтобы отвлечь внимание от грядущих выборов на пост мэра Москвы. Associated Press посвятили целую статью тому, что Путин нарушил некое табу русской политики, где можно гладить тигрят, но разводиться с женами нельзя, и что гораздо интереснее будет посмотреть на реакцию российского общества на последующие шаги личной жизни президента. В целом, если мы говорим об официальных СМИ, освещение было очень корректным, но, поскольку мы посвящаем не меньше внимания блогосфере, форумам, реакция на веб-сайтах газет и телеканалах была гораздо развязнее. Например, некий Алекс на форму канала NBC отметил, что рядом с человеком с эго, как у президента России, не остается места для других. Другая участница форума призналась, что она просто с ума сходит по деспотам. Многие начала гадать, кто станет трофейной женой Путина, некоторые желали удачи Людмиле Путиной, некоторые очень ядовито интересовались, не кончит ли следующий партнер так же, как политические оппоненты президента. Лишь единицы заметили, что речь идет о частной жизни. Если смотреть на эту историю с перспективы того, что пишется на этой неделе о России, то надо заметить, что в ведущих газетах гораздо больше внимания посвятили продолжению давления режима на гражданское общество, отъезду Гуриева, Каспарова и роли России в том же сирийском кризисе. В том же  New-York Times вдруг признали, что после двух лет конфликта в Сирии политика России все-таки оказалась успешной, а Запад проигрывает и в анализе, и в действиях. Но это уже история из другого балета.