Чеснаков: Навальный - экстремал, а не экстремист

Hard Day's Night
25 июля 2012
Поддержать программу
Поделиться
Ведущие:
Тихон Дзядко

Комментарии

Скрыть

Политтехнолог и заместитель секретаря «Единой России» о том, почему партия не стала дебатировать с Алексеем Навальным.

Бададин: Вернусь к теме креативного класса и его лидеров. Про Навального, в независимости от того, как мы все к нему относимся, у нас родилось эмпирическое наблюдение: «Единая Россия» Навального боится. Боится с ним дебатировать, выступать с ним на одни и те же темы, дополнительно пиарить его, называя его фамилию. Вы боялись его?

Чеснаков: Алексей Навальный - хороший пример того, как будут расскручиваться политики и общественные деятели в ближайшие годы. Такой деятель-паразит. Этот тип  политиков берет важную тему, большую политическую или социальную силу, пытается паразитировать, атакуя ее с разных сторон. Тем самым, зарабатывая себе политические очки. Это хорошая технология. Некоторые говорят, что она работает на 100% в пиаре. Я с этим не согласен. В данном случае я не понимаю, почему мы должны были дебатировать с Навальным, если он не был субъектом избирательного процесса. Если бы он присутствовал в избирательном бюллетене, влиял на поведение избирателей напрямую, тогда с ним надо было идти на дебаты. Когда избиратель смотрит в телевизор и видит, что там появляются определенные политические силы, он, конечно, выбирает между ними. Если политическая сила в этот момент вынуждена еще дебатировать с каким-то аутсайдером, человеком или силой, находящимися  за пределами этой системы, то она тем самым разбрасывается. Она решает не главные вопросы, которые нужно решать в борьбе со своими политическими противниками непосредственно, а разбрасывается на тех людей, которые, собственно, ничего ей не дают.

Макеева: Но это могло стать демонстрацией силы. А отказ от этих дебатов – слабость?

Чеснаков: Демонстрацией силы, Маша, это не могло быть ни при каких обстоятельствах, потому что крупная политическая партия, которая раздолбала бы Навального ничего бы все равно не приобрела.

Дзядко: Почему большинство представителей этой политической силы десятками направляют обращения в суды по поводу Навального. А ваш коллега Железняк говорит, что возвращение документов о клевете, в первую очередь, ударит по Алексею Навальному.

Таратута: С каких пор он стал человеком «из неупоминаемого»? Когда он вырос в ваших глазах?

Чеснаков: Для меня он стал человеком, имя которого можно и нужно упоминать после событий на Болотной. Тут он возглавил протест, стал самым экстремальным, не хочу говорить "экстремистским", из той когорты, которая была на Болотной.

Уже подписчик?
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.