Собчак допустила снятие своей кандидатуры на выборах в пользу Навального

Лев Шлосберг: «У России один выбор — либо выборы, либо вилы»

Разговор о неустойчивости власти, отсутствии веры в политиков и о планах «Яблока»
12 августа 2016 Юлия Таратута
30 785 24
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

В гостях у Юлии Таратуты в прошлом депутат псковского заксобрания, кандидат в Госдуму от партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Поговорили о «нелидерстве» Шлосберга в «Яблоке» и о том, испытывает ли он сейчас обиду или разочарование, об отсутствии раскаяния как главной проблеме нынешней КПРФ, о предстоящих выборах в Госдуму и о том, кто пойдет голосовать в этом году, об амбициях «Яблока» и о многом другом.

Я немножко тушуюсь и робею, потому что я хочу признаться вам, Лев, что разговаривать с вами ― большая ответственность. Редко ты разговариваешь с человеком, который является фаворитом в глазах либеральной общественности. Про вас принято говорить в исключительных тонах. Я никогда не слышала про вас ничего дурного. Если всем что-то инкриминируют, то вы абсолютное добро.

Как вам в состоянии абсолютного фаворита для этой части избирателей?

По счастью, я этого состояния не чувствую и не переживаю, не вижу себя со стороны.

Вы не читаете тексты? Например, известный журналист Олег Кашин написал, что мы живем в этой избирательной кампании только для того, чтобы вы оказались в Государственной Думе, и многие с ним согласны.

С Олегом нас связывают особые отношения, поскольку и моя, и его судьба оказались пересечены с одним и тем же не самым добрым человеком. Возможно, это налагает какую-то тень на наши отношения. Мы с Олегом немного родственники, притом оба выжившие, что очень хорошо.

Я немного позже вернусь к этой не самой приятной теме. Начну с более нейтральной. Вы не стали лидером партии «Яблоко». Для ваших фанатов, поклонников и всех тех, о ком я говорю, это стало большим уколом. Я помню, весь фейсбук разрывался и говорил о том, что коль скоро Шлосберг не первый, то и нечего с этим «Яблоком» разговаривать, оно ни на что не претендует, ни рискнуло и вообще.

Вы согласны с этой постановкой вопроса?

Если я был согласен с такой постановкой вопроса, я бы расстался с партией. Есть события, которые нельзя рассматривать гипотетически. Был съезд, притом очень живой, согласитесь. За ним следило такое количество людей! Мне кажется, мы почти догнали перестроечные съезды комсомола и партии, когда вся страна ждала, что же они сделают, что же скажут. И это хорошо, это показывает, что общество нас видит.

Съезд завершился не так, как предполагали люди и как надеялся я, но это не было точкой. Те люди, которые находились после этого съезда, так скажем, в расстроенных чувствах, предполагали, что есть только один путь в истории. Меня вовремя научили истории, я учился еще в восьмидесятые годы в Псковском пединституте с хорошей кафедрой истории. Я вырос не на истории КПСС, а на истории средневекового Пскова, это совсем другая история, совсем живая.

Мы знаем, что история никогда не заканчивается тогда, когда у тебя есть желание двигаться дальше. Она заканчивается, когда ты перестаешь двигаться, опускаешь руки. Чувство разочарования ― чувство живого человека, но в нем невозможно пребывать постоянно. История состоялась так, как состоялась. Не нужно о ней жалеть.

Это очень достойная позиция. Достойно, что вы совершенно не обиделись и никого не вините.

А кого винить-то?

Хороший вопрос. Той же аудиторией фейсбука был вынесен вердикт основателю партии Явлинскому, что этот человек превратился в памятник, не терпит конкуренции и создает вокруг себя такой ореол, что никто из по-настоящему сильных людей не может приблизиться к этому священному месту в партии.

Что вы думаете по этому поводу?

Это не так. Я сильный человек, я нахожусь в руководстве партии. Есть еще сильные люди, которые в руководстве партии. Просто у нас такая ситуация, когда мы, по сути, все первые среди равных и равные среди первых. Между такими людьми не бывает простых отношений. Съезд в декабре был неким испытанием на прочность наших отношений, рассыплется этот корабль или будет плыть дальше? Корабль не рассыпался, он плывет дальше.

Комментарии (0)
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера