«Будут замедлять YouTube»: по кому ударят власти после Twitter

Владислав, здравствуйте!

Здравствуйте, Михаил! Здравствуйте, зрители!

Владислав, давайте подведем какие-то промежуточные итоги вот этой атаки на Twitter. Можно ли фиксировать победу Роскомнадзора?

К сожалению, во-первых, следует начать с того, о чем предупреждал я и другие эксперты, которые хорошо разбираются в интернет-цензуре. Закон о суверенном интернете, который вносился, по-моему, Клишасом и принимался под предлогом защиты интернета от внешних угроз, от того, что нам его могут отключить, а у нас при этом все должно работать, на самом деле используется для цензуры внутри страны, и эта цензура исходит исключительно со Старой площади, от ФСБ и, может быть, откуда-то еще, но точно не из Евросоюза, не из США, не откуда-то еще.

Как, собственно, мы и предполагали все, когда этот закон принимался.

Именно так. Собственно, вот эта попытка ограничить Twitter, к сожалению, отчасти успешная, даже, наверно, в основном успешная, ― это такое первое явление суверенного интернета народу. Это делается именно на том оборудовании, которое устанавливалось по этому закону, собственно, это была такая очень важная…

А это достоверный факт? Я так понимаю, что официально про это никто ничего не заявлял. Это можно утверждать?

Абсолютно точно, конечно. Дело в том, что в этом законе есть понятие ТСПУ. Если коротко, это оборудование, которое должно, которое устанавливается за счет государства всем операторам и должно обеспечивать стабильность Рунета в случае его внешних отключений. На самом деле это оборудование умеет фильтровать трафик, в том числе его замедлять.

Собственно, Роскомнадзор, установив это оборудование, получил большие возможности по цензуре фактически, то есть они теперь могут блокировать по протоколам, это именно то, чего не хватало Роскомнадзору для блокировки, например, Telegram. Теперь они могут таким вот образом замедлять ресурсы, это такой медицинский факт, да, если хотите. Это никто не скрывает, просто Роскомнадзор об этом не говорит, потому что их ложь будет вскрыта.

Да, то есть, значит, мы точно поймали на вранье авторов этого закона, когда они его вносили, и Думу, всех его адвокатов, которые его тогда принимали, включая и кремлевских чиновников, если мне не изменяет память. Но все равно вопрос тот же: а что дальше? Значит, вы говорите: да, победили Twitter.

К сожалению, да, действительно. Мы видим, что примерно на 70–80% российского трафика установлено это оборудование, то есть фактически у всех крупных операторов, у части операторов поменьше, и фактически Twitter замедлен. Где-то это замедление работает лучше в плане того, что люди могут действительно испытывать трудности, но при этом в принципе Twitter у них работает.

Как у меня.

Где-то Twitter не работает совсем, где-то работает без проблем. Но я думаю, что пройдет несколько недель, они, к сожалению, докрутят все это, собственно, программное обеспечение на этом оборудовании и все придет к тому, собственно, как они все это видят, то есть Twitter будет, к сожалению, замедлен и сделать с этим, кроме использования, я извиняюсь, да, за такую вульгарную рекламу, VPN, ничего не остается, к сожалению.

Я понял, да, VPN, это все понятно. Уже все в этом смысле ученые. Но это значит, это навсегда! Twitter не может выполнить те требования, которые к нему предъявляет Роскомнадзор, как я понимаю, вряд ли будет это делать, сегодня я с трудом это представляю. Значит, это навсегда. Теперь Twitter в лучшем случае будет замедленный, если его не заблокируют вовсе.

Что касается политической части этого вопроса, понятно, что дело совсем не в том, что требуют от Twitter. От них требуют удалить какую-то информацию по призывам к суициду, детскую порнографию. Кто-то видел детскую порнографию в Twitter?

Это все понятно, да.

Ну да. И понятно, что на самом деле их просто раздражает эта соцсеть, потому что она аккумулирует в себе таких неравнодушных людей, которые обсуждают политику, акции, призывы на акции и так далее, и при этом она, да, не народная, за нее не встанут сейчас все горой, даже как встали за Telegram, потому что на тот момент у Telegram было как минимум в два, а то и в три раза больше пользователей.

Фактически да, если сейчас значительная часть пользователей Twitter не возмутится и не начнет просто везде бегать, кричать и про вот этот обман, и про сам факт, к сожалению, да, наверно, это навсегда. И хуже того, я абсолютно уверен, что в течение нескольких следующих лет, я думаю, даже год-два, Twitter будет заблокирован целиком.

Ага. Вот такой прогноз, заблокирован целиком. Но еще один вопрос: это пробный шар, как многие говорят, то есть это на самом деле тренируются на кошечках перед тем, как перейти к действительно серьезным противникам, не к небольшим в российских масштабах соцсетям, как Twitter, а к действительно важным и влиятельным, как YouTube, например. Или это самодостаточная цель, собственно, по которой был нанесен удар?

Да нет, конечно, им надо было и в политическом, и в техническом плане отточить все эти механизмы, потому что кроме как на живой системе, которую они построили, в техническом плане хорошо отточить замедление и так далее, кроме как на реальной цели, причем на достаточно посещаемом ресурсе, это больше никак нельзя, во-первых. Во-вторых, в политическом плане им надо просто приучить людей к тому, что такое замедление может быть.

Я думаю, что в конечном итоге через какое-то время… Конечно, их очень раздражает Telegram, например, и то, что они отстали, они на самом деле не отстали, они просто… Это все абсолютно временное перемирие. К сожалению, теперь у них есть большие возможности, Telegram будет сложнее обходить блокировки, если вдруг его захотят снова блокировать.

Что касается YouTube, тут тоже такая штука. С одной стороны, с технической точки зрения его сложнее замедлить, с другой стороны, если на YouTube у всех операторов России стоит так называемый кэш, с которого отдается видео, да, и Роскомнадзор уже не первый раз, собственно, порывался этот кэш у всех операторов изъять или запретить, отключить, что гораздо вероятнее, в этом случае YouTube будет замедлен чисто даже без технического какого-то воздействия, чисто органически, потому что он не сможет отдавать централизованно откуда-то из Европы видео и так далее с той же скоростью, с которой он отдает сейчас. Он без этого оборудования просто нормально работать не будет.

Я думаю, что да, в конечном итоге это выльется в атаку, скорее всего, на Telegram, в атаку на YouTube через какое-то время. Понятно, что они боятся просто возмущения от наезда на YouTube, потому что все-таки YouTube пользуются десятки миллионов человек, в отличие от того же Twitter, и они это будут делать в гораздо более острой для них ситуации, нежели сейчас, да, несмотря на то, что сто миллионов человек посмотрело фильм про дворец, про расследование. Все равно, несмотря на то, что их это очень раздражает, они же постоянно соизмеряют, скажем так, эффект, который они достигнут таким образом, с общественным возмущением и так далее. Я думаю, что в какой-то момент они это будут делать, но не сейчас, я думаю, не в ближайший год. Но да, YouTube они будут замедлять, это понятно.

Фото: Alexander Shatov / Unsplash