Телеканал Дождь временно приостанавливает свою работу

Вырастет ли еще НДФЛ? Сергей Алексашенко о «прогрессивной шкале» от президента

26 июня 2020 Михаил Фишман
3 699
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Владимир Путин отменил плоскую шкалу подоходного налога. Плоская шкала НДФЛ — 13% с любого дохода — была введена с января 2001 году, главным мотором этой реформы был лично Егор Гайдар, и тогда, в начале первого срока Путина, когда в стране шли экономические реформы, 13% НДФЛ считался краеугольном камнем либеральной экономической политики в России, которая нацелена и на вывод из тени налогооблагаемой базы, и на привлечение инвестиций. 13% — это один из самых низких подоходных налогов в мире. Теперь гражданам с доходом свыше пяти миллионов в год предлагается платить 15% от того, что превышает сумму в пять миллионов. И эти деньги Путин предложил целевым образом направить на лечение детей с тяжелыми редкими заболеваниями. В итоге повышение, объявленное Владимиром Путиным, с точки зрения бюджета — крохотная, сугубо символическая сумма. Михаил Фишман обсудил эту тему с экономистом Сергеем Алексашенко.

Сергей, здравствуйте! Добрый вечер!

Добрый вечер, Михаил!

Как вы понимаете это объявление о повышении плоской шкалы подоходного налога?

Михаил, мне кажется, что это такой символический шаг, который говорит о том, что Путин окончательно рвет со своим историческим наследием, ведь на самом деле с кем ни поговори, кто разбирается в российской экономической истории, все говорят, что в первый президентский срок Путин был таким великим реформатором, едва ли не главное его достижение ― это введение плоской шкалы подоходного налога, причем на низком уровне, на ставке 13%, и отказ от той прогрессии, по-моему, которая в России доходила до 35%, после чего многие страны Восточной Европы восприняли это как модель. На самом деле, сейчас очень много кто идет по этому пути.

С точки зрения фискальной это абсолютно бессмысленное мероприятие. Понятно, что для бюджета страны, который исчисляется в 19–20 триллионов рублей, 60 миллиардов ― это вообще ни о чем. Это, что называется, даже не знак после запятой, а это где-то теряется, не знаю, в остатках Минфина, он в любой момент эти деньги, как фокусник кролика из шляпы, может достать.

Чтобы посмотреть полную версию, выберите вариант подписки

Вы уже подписчик? Войти

Партнерские материалы

Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

    Другие выпуски
    Популярное у подписчиков Дождя за неделю
    Лучшее на Дожде