«А давайте пошлем инвалида»: Артемий Троицкий о том, как могло приниматься решение по «Евровидению»

17 марта 2017 Михаил Фишман
19 031
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

«Первый канал» объявил Юлию Самойлову российским участником «Евровидения» в Киеве. Это вызвало сильный общественный резонанс, и многие называли ответственных за это решение манипуляторами. О процессе принятия этого провокационного решения Михаилу Фишману рассказал музыкальный критик Артемий Троицкий.

На превью: Алексей Филиппов / РИА Новости

 

У меня в гостях музыкальный критик Артемий Троицкий. Здравствуйте, Артемий, добрый вечер.

Здравствуйте, Михаил. Вы уже предъявили все тезисы из всех моих публикаций на эту тему, так что я даже не знаю, что еще…

Значит, примерно одинаково мы про это думаем. Но на самом деле вы гораздо больше эксперт, чем я, как минимум в том, что касается «Евровидения». И поэтому я вас спрошу, на самом деле насколько… «Евровидение» воспринимается, как такое… к нему все время отношение политизированное. Я сейчас адвоката дьявола все-таки изображу. Это такая битва стран между собой, немножко это все странно выглядит, толком понять нельзя, что это все такое, но тем не менее, вот эти вот амбиции стран, они все время видны. Так, может быть, это нормально для «Евровидения», такая именно ситуация, которая возникла? Раз уж там действительно страны борются между собой.

Изображая адвоката дьявола со своей стороны, я могу сказать, что в принципе нет ничего необычного в том, что девушка-инвалид, колясочник, выступает на конкурсе «Евровидения». Два года назад выступала дама из Польши на инвалидной коляске, совсем недавно выступала группа из Финляндии, все они были с синдромом Дауна, я уже не говорю о бородатых женщинах, транссексуалах и так далее. В принципе конкурс «Евровидения» — это помесь такого гламурного поп-фестиваля и фрик-шоу.

Так что тут ничего особенного нет, если бы от России послали девушку в инвалидной коляске куда-нибудь в Копенгаген, или в Лиссабон, или в Загреб, я думаю, что не возникло бы вообще никаких проблем по этому поводу. И напротив, все были бы очень рады, что это вот привлечение внимания к проблемам инвалидов и так далее. Вся проблема в том, во-первых, отчасти есть сюжетец с Первым каналом, с программой «Минута славы» и так далее.

Которую мы только что обсуждали тоже, да.

Который конкретно связан с «Евровидением», я думаю, что взаимосвязь тут определенная имеется.

Чтобы посмотреть полную версию, станьте подписчиком

Вы уже подписчик? Войти


Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

  • Aleksandr Фролов

    смоленск
    30.11.2021

    Сейчас я живу на одну пенсию и подписка для меня дороговато.

    Помочь
  • Михаил Пантюхин

    Новоуральск
    30.11.2021

    Жить не могу без "Дождя". До 2020 года, кажется, жил как в гипнозе. Федеральные каналы, жизнь с телеков прекрасная. Но вокруг творилось все наоборот. И Дождь "снял" гипноз федеральных каналов. Ведущие всех программ стали как родные. Сейчас, к сожалению, трудно с финансами, тут и ипотека, нет работы для жены в нашей"пупырловке", обман с зарплатами на работе и т.д. Станет легче, куплю подписку, но это не скоро, к сожалению.

    Помочь
Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде