Шпионы среди нас. Против кого вводят поправки к закону об «иноагентах»?

Василий Пискарев, депутат Государственной Думы: «Помимо Москвы и Санкт-Петербурга в поле зрения иностранных НКО, НПО и СМИ попали наши субъекты федерации. Таковых мы насчитали 17 на сегодня. Активность проявляют 12 государств из Европы, США, разумеется. Мы насчитали более 50-ти юридических лиц, физических лиц иностранных».

Чтобы бороться с иностранным вмешательством, депутат Пискарев и его коллега, сенатор Андрей Климов предложили десять новых поправок к закону о СМИ. Согласно документу, который есть в распоряжении Дождя, для того, чтобы стать иностранным агентом в России необходимо выполнить два условия. Во-первых, помогать в создании и распространять сообщения СМИ, признанных иностранными агентам. Во-вторых, нужно получать финансирование из-за рубежа. Проблема в том, что критерии очень размыты.

Галина Арапова, глава Центра защиты прав СМИ: «Здесь не указано, что финансирование должно получаться именно от этих СМИ и именно на распространение информации. Таким образом, получается, что любой человек, который хоть какое-то иностранное финансирование получает и при этом делает репост банально публикации „Радио Свобода“, или одного из его проектов, этого будет достаточно, чтобы в принципе этот человек формально подпадал под круг людей, которые могут быть признаны иностранными агентами. Очень резиновая норма. Она в первую очередь будет оказывать, наверное, такой сдерживающий эффект. А как только начнут включать в реестр, мы увидим, на самом деле на кого охотятся».

Сенатор Климов уже пообещал, что новые поправки не коснутся блогеров, которые получают донейты из-за рубежа. По его словам, закон направлен на журналистов, сотрудничающих с зарубежными изданиями. Таких Климов насчитал 20−30 человек. Его соавтор, депутат Пискарев назвать этих людей не смог.

Пока создается впечатление, что и сам депутат Пискарев не очень понимает, как будут работать предложенные им поправки. Например, он так и не смог ответить, нужно ли физическому лицу регистрировать отдельное юрлицо для учета в Минюсте. Других пробелов в законе много, но его задача скорее не наказывать, а пугать.

Галина Арапова, глава Центра защиты прав СМИ: «Получается, что журналисты будут так или иначе под давлением этого закона. А дальше мы уже посмотрим, как он будет применяться. Потому что принимать целый закон ради ста человек в стране, это, согласитесь, не разумно. Если они сейчас примут эти большие штрафы, то это такой фактор будет самоцензуры и дополнительного ограничения распространения информации. Потому что если сейчас люди делают репосты, то потом они, опять же, чтобы избежать штрафов и включения в этот реестр, если они какие-нибудь бюджетные служащие или госслужащие, они побоятся просто».

Что же грозит иностранным агентам? Физическому лицу нужно будет завести юридическое, чтобы попасть в список Минюста. А также сопровождать все свои посты в социальных сетях надписью — «сделано иностранным агентом».

В случае если этого не будет сделано, законодатели предлагают ввести штрафы. За первое нарушение физические лица должны будут заплатить 10 тыс. рублей штрафа, а в случае повторного — 50 тыс. Если же иноагент нарушает больше двух раз в год, то его могут и арестовать на 15 суток или вынести штраф в 100 тыс. рублей

Евгений Фельдман, фотограф: «У большого количества людей, наверняка у депутатов, которые получают 450 тысяч в месяц, есть ощущение, что журналисты живут какой-то офигенной жизнью и получают очень много, катаются как сыр в масле. Для меня 50 тысяч — это достаточно близко к моему среднему месячному доходу. Мы постоянно слышим, как надо платить налоги и как это важно, и огромное количество людей, в том числе и такими безумными, идиотскими решениями, выдавливают из легального поля».

Пока депутаты уточняют в интервью текст собственных поправок, под действие будущего закона могут попасть почти все. Любой репост или цитата, согласно тексту, могут считаться распространением информации. А иностранным финансированием может стать и подарок от бабушки из Латвии на Новый год.

Дмитрий Орешкин, политолог: «Динамика была ясна и раньше. В то же время интересно, что она доходит до откровенного маразма. И, в общем-то, работать не будет, потому что единственный результат, которого власть в долгосрочной перспективе добьется, это то, что люди начнут считать клеймо иностранного агента знаком качества. Очевидная цель заключается в том, чтобы заткнуть рот и загнать под лавку тех, кто сообщает альтернативную информацию. Альтернативная информация по определению не благостная, потому что ситуация в стране не улучшается».

Поправки, по словам Пискунова, пройдут второе чтение уже на следующей неделе. Если их примут без изменений — это уже советовал сделать профильный комитет — то угроза стать иностранным агентом нависнет не только над журналистами и блогерами, но и над всеми пользователями социальных сетей.

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.