Классический клинический случай. Психология превращения ядерного шантажа в идею фикс Путина
В своей колонке Михаил Фишман попробовал с точки зрения психологии объяснить, почему Владимир Путин все чаще использует «ядерный шантаж» для решения вопросов в международной политике.
Фото: Мария Карпухина / Дождь
Михаил Фишман: Бывают шутки, которые навсегда остаются шутками, а бывают шутки, которые со временем меняют свой смысл на противоположный. Допустим, над вами иронизировали, издевались, только вы этого не поняли, и теперь это и есть ваш гимн. И кто в этой ситуации глупец, вопрос не такой простой. Тот, кто 35 лет назад иронизировал над советским милитаризмом и гонкой вооружений, или тот, кто заявляет сегодня: это ровно то, о чем мы сейчас напряженно думаем — «на подводной лодочке с атомным моторчиком», а старик Исаакий как аналог то ли генштаба, то ли противоядерного бункера.
Все дело в том, что Россия живет в кольце времени, ходит по кругу, и иногда путается в эпохах. Потому так трудно отличить троллинг от оригинала. И вы не отличите полудиссидентскую иронию 80-х — а именно тогда была написана песня про ядерные моторчики — от официальных шлягеров конца 50-х, когда остров свободы под названием Куба обратился к советскому правительству за гуманитарной помощью, а в СССР была разработана первая межконтинентальная баллистическая ракета.
Чтобы посмотреть полную версию, выберите вариант подписки
Вы уже подписчик? Войти
Подвешенная подписка
Выберите человека, который хочет смотреть
, но не может себе этого позволить, и помогите ему.
