Спектакль и допрос: как Путин провел две «Прямые линии» за неделю

Михаил Фишман: Вот уже 17 лет подряд каждый год Владимир Путин превращает прямой эфир центральных телеканалов в свою приемную. От «Прямой линии» отказались лишь однажды: в 2012 году, когда Путин только вернулся в Кремль под гул протестов. Сам формат придумали путинские политтехнологи в далеком 2001-м, когда Путин еще был начинающим президентом.

«Володя, ты не устал? Пока нет»: «Прямая линия» Путина за четыре минуты

Идея была в том, что на смену Ельцину пришел лидер, который молча починит все. Молча это конечно метафора. С тех пор «Прямая линия» соревновалась сама с собой: еще больше звонков, еще больше цифр, еще шире массовка, еще лучше выученные наизусть вопросы, еще сильнее любовь к Путину, еще выше его забота о простых людях и еще важнее задачи, стоящие перед страной.

Россия меняется, движется вперед, и на этот раз «Прямая линия» повернула в сторону селекторного совещания с губернаторами и министрами. Идея, говорят, была в том, чтобы показать обновленное молодое лицо российской власти, но получилось скорее наоборот: с экрана от задников в бюрократических кабинетах вдруг подуло советским прошлым — так, наверное, председатели обкомов отчитывались перед начальством.

По мере оттачивания формата ручное управление в прямом эфире превратилось в 4.5 часа смешанных в единое целое телепередач «Здоровье», «Сельский Час», «Служу Советскому Союзу» и немного «Пленума ЦК», где начальство реагирует на тревоги трудящихся. Время бежит без остановки: Ладу Калину уже снимают с производства, а Путин все еще президент России.

Президент держит руку на пульсе: с помощью вице премьера и министра финансов многодетному отцу в Иваново уже снизили ставку по ипотеке, другой вице премьер пообещал наказать нефтяников за рост цен на бензин, а жителю Москвы подобрали хороший дальневосточный гектар. Отдельно трогательно была подана тема неизбежного повышения пенсионного возраста. Как и ожидалось, насчет возраста — это к правительству, а президент ответит за повышение самих пенсий. Тоже ничего нового: нет Путина — нет России, а Путин — это его рейтинг, еще одна «Прямая линия», которая ни с чем никогда не пересекается.

«Путина, по-моему, это депресснуло»: Павловский и Шульман об общении с народом как успокоительном ритуале

На самом деле, на этой неделе Путин провел две «Прямые линии». Одну с российским, а другую с австрийским народом. Для одной он писал себе вопросы сам, а на другой его даже перебивали. На одной на него буквально молятся:

Валерий Газзаев: «Вопрос в том, чтобы в центре внимания было Ваше личное внимание к футболу, Владимир Владимирович. Мне очень приятно это. Я хочу пожелать Вам крепкого здоровья, Владимир Владимирович, хочу пожелать, чтобы Господь Бог Вас охранял, чтобы святой Георгий сопутствовал Вам во всех Ваших начинаниях, а Николай Чудотворец дал Вам крепкого здоровья и удачу».

Михаил Фишман: На другой с Путиным даже спорили и пытались поймать на слове.

Владимир Путин: А если у той и другой политической силы уровень доверия измеряется 1, 2, 3 процентами либо сотыми долями процентов, то о чём мы тогда говорим? Тогда, пожалуйста, вот вам Саакашвили. Зачем нам такие клоуны?

Армин Вольф: Понятно. На выборах в Москве в 2013 году Навальный получил 27 процентов…

Владимир Путин: Как Вы думаете, сколько проголосовало за вашего покорного слугу в Москве на последних выборах? Не за мэра Москвы, а за Президента в Москве сколько проголосовало? Посмотрите.

Армин Вольф: Наверное, больше чем 27 процентов. Просто Навальный не мог выдвигать свою кандидатуру.

Владимир Путин: Да, гораздо больше, за что я очень благодарен москвичам.

Михаил Фишман: Но по сути, по смыслу, обе «Прямых линии» на самом деле были посвящены одной и той же серьезной теме. Правде. Владимир Путин бывает конкретен и прямолинеен, когда речь идет об угрозах. Например, когда обсуждается возможность военных действий Украины на Донбассе во время Чемпионата Мира по футболу.

Владимир Путин: «Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдёт. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом».

Михаил Фишман: Однако в остальном правда для Владимира Путина — это что-то вроде белой арктической пустыни, в которой, с его собственных слов, если присмотреться, всегда найдутся черные пятна. «Прямая линия» началась с формулы «нет ничего чистого в этом мире», но она применима не только к экономическому росту, который есть, если смотреть на статистику, и которого нет, если смотреть просто по сторонам.

Владимир Путин: «Мы двигаемся в сторону устойчивого белого цвета».

Михаил Фишман: Правда относительна, как экономический рост. Что такое правда на постановочной «Прямой линии»? Правда — это когда рост в полтора процента объявляется устойчивым развитием? Или это ответ на вопрос: Владимир Владимирович, когда вы поверили в бога? Или это самому себе заданный вопрос про преемника? Правду про несправедливое соотношение сил между интервьюером и интервьюируемым Владимир Путин сформулировал еще в далеком 1999 году — он даже президентом не был тогда. С тех он успешно работает над решением этой проблемы.

Вопросы языкознания: почему спор о говядине стал самым ярким моментом «Прямой линии»

Владимира Путина спросили — точнее, он сам себя спросил с помощью «Прямой линии», какой совет своего отца он передал бы внукам. «Не врать», — с ходу ответил президент огромной страны. Но что значит не врать? Например, обманывает ли Владимир Путин австрийского телекорреспондента Армину Вольфа, когда говорит, что средства массовой информации в России свободны, и Навальному никто не мешает? Ведь если Навального не зовут в эфир, так это, наверное, решение какого-то клерка в Останкино? Или вот что Путин говорит Вольфу про потенциальное отделение Чечни по модели Крыма:

Владимир Путин: «Но сам чеченский народ на выборах пришёл к совершенно другому выводу, и в ходе дискуссии после всяких кровавых событий всё‑таки чеченский народ подписал договор с Российской Федерацией».

Михаил Фишман: Я напомню. Референдум по Конституции Чечни прошел в 2003 году под дулами российских автоматов. А через несколько месяцев с выборов президента сняли всех до единого кандидатов, которые могли бы составить конкуренцию Ахмату Кадырову. Но кто скажет, что чеченский народ не сам делал свой выбор — точно так же, как и крымчане в 2014 году? Правда бывает разная, но в жизни она никогда не бывает ослепительно белой. А дальше это лишь вопрос интерпретации и — естественно — политического заказа. Российская ракета сбила боинг над Донбассом, говорит Мартин Вольф, это исследовано и известно, это установленный факт, почему его не признать наконец? Но Россию не допустили до расследования, отвечает Владимир Путин, и кто скажет, что он соврал?

Владимир Путин: «Вы упомянули про Крым. Знаете ли Вы, что в середине 2000‑х годов как раз в районе Крыма над Черным морем был сбит российский гражданский самолет? Это сделала украинская армия в ходе учений. И первая реакция украинских официальных лиц заключалась в том, что Украина к этому не имеет никакого отношения. Был сбит гражданский самолет, который летел рейсом из Израиля в Россию. Все погибли, естественно. Украина напрочь отрицала свою причастность к этому ужасному инциденту, но потом вынуждена была с этим согласиться».

Михаил Фишман: И это правда. Украина признала свою вину через неделю после того трагического инцидента. Советскому руководству, которое однажды попало в похожую ситуацию, понадобилось три года. Это случилось уже во время перестройки, когда на смену мерцающей правде пришла обычная, то, что принято ей считать. 30 лет спустя мы меряем путь к правде «Прямыми линиями», и они никогда не пересекаются.

Фото: Виктор Коротаев / Коммерсантъ