Послание Путина мутировало до неузнаваемости. Колонка Михаила Фишмана о том, кому это вообще было нужно

22 февраля, 21:47 Михаил Фишман
4 146

Послание Владимира Путина Федеральному собранию 20 февраля 2019 года сильно отличалось от прошлогоднего. Главное отличие: вместо ракет над Флоридой — забота о населении, вместо отчета о проделанной работе — обещания благополучия. Колонка Михаила Фишмана — о том, как послание Федеральному собранию менялось с годами.

Михаил Фишман: Конституционный формат Послания Президента Федеральному собранию когда-то задумывался как отчет президента перед депутатами обеих палат. Такой смысл закладывала Конституция 1993 года, а сам формат взяли у американцев. Там это называется State of the Union Address: доклад о положении дел. И когда-то президент России даже сидел перед аудиторией в компании спикеров обеих палат, а те уже приглашали его на трибуну. И даже Путина.

В начале 19 века Томас Джефферсон даже отменил личное представление доклада Конгрессу, потому что это выглядело слишком по монархически, и просто отправлял послание с курьером. Вот что точно не смутит никого в России, так это излишняя монархичность. И сегодняшний Путин не чета тому прежнему Путину. Нынешнему даже можно жульничать: в 2017 году президентского послания не было вовсе — не было и все, заиграли, хотя в конституции написано: каждый год, — но где тот Конституционный суд, который скажет, что это недопустимо.

Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю