Я понимаю, что у вас там много горячих тем сейчас в Украине, вы все, наверно, обсуждаете отставку министра внутренних дел Авакова, это, может быть, даже более громкий сюжет, чем статья Владимира Путина. Но я хотел спросить именно все-таки об этом. Вообще заметили ее или нет, статью?
Конечно, обратили внимание почти сразу, хотя как раз в начале недели действительно совпало, буквально в интервале одного-двух дней совпал целый ряд громкий новостей: и визит нашего президента в Берлин, очень сложные переговоры, и статья Путина, и упомянутая вами отставка Авакова. Но все равно на статью, конечно, обратили внимание. Она вызвала резонанс, преимущественно критический. Я обратил внимание, даже представители некоторых пророссийских изданий высказались не то чтобы критично, но с некоторым недоумением и, может быть, критично по форме. Сама форма статьи у некоторых вызывает непонимание, для чего понадобилась именно такая громоздкая, как даже написали в одном пророссийском издании, несколько нудноватая статья.
Но на самом деле, конечно же, я вам скажу…
Потому что это не статья, говорит Путин, а серьезный материал, построенный на фактах и так далее.
Конечно, но мы же понимаем, в современной политической коммуникации очень важна еще и форма, к кому и как обращаются, в частности, естественно, у нас обратили внимание на то, что один вариант статьи на украинском языке, и, по сути, это опровергает главный тезис, что один народ, раз все-таки на украинском языке, значит, не совсем один народ, есть все-таки отличия.
Но главное, пожалуй, на что обращают внимание многие комментаторы, я бы сказал, основная эмоция, которая возникает в результате этой статьи, а потом и дополнительных комментариев к ней, упомянутых вами, ― это тревога. Восприняли с явной тревогой. Раз Путин на нас обращает особое внимание, пытается теоретизировать на украинскую тему, а точнее, я бы сказал, теоретически обобщить свои антиукраинские взгляды, ведь если посмотреть внимательно на содержание статьи, он ведь пытается опровергнуть само существование украинской нации как чего-то самостоятельного и естественного.
Но надо признать, что это не первый раз происходит. В этом смысле статья не как гром среди ясного неба прозвучала, потому что он уже все это практически так или иначе говорил.