«Дума должна находиться у ноги президента»: Константин Гаазе о роли парламента в транзитном плане Путине

Начинается предвыборная кампания. Вроде как картина совершенно ясна, протесты января, зимы, весны подавлены, враг разгромлен, Навальный ― экстремист, его соратники сняты с выборов, вроде тишь да гладь вокруг. И тем не менее не покидает ощущение, что напряжение не спадает, оно продолжает накапливаться, если угодно, и в этом смысле мой вопрос основной: а что ждет эту следующую Думу, следующий состав? Чем она будет заниматься, какова ее повестка?

Миша, ты понимаешь, это напряжение, как мне представляется, все-таки связано не только с событиями в том, что мы называем политикой. Оно все-таки связано, в частности, с состоянием внутри системы, да. Это крышка, которая уже начинает подпрыгивать на котле, который называется «система власти».

Поэтому это Дума в том смысле, в котором… То есть понятно, что это не парламент, да, но это некоторая голосовально-легитимирующая машина, которая должна находиться в состоянии очень быстрой, низкой готовности к тем поворотам руля, которые будет делать Путин. Я напомню, что у нас по новой Конституции нет необходимости отправлять в отставку все правительство при замене премьера, например. И это очевидно, что это парламент, перед которым встанет в какой-то момент задача проголосовать и утвердить председателя правительства Российской Федерации за час, да, потому что это, возможно, будет частью какого-то транзитного, околотранзитного, антитранзитного плана и так далее.

Ближе к 2024 году.

Миша, мы не знаем. Это Дума, которая должна находиться прямо у ноги, вот совсем у ноги президента и быть готовой в любой момент, утром, днем, вечером и ночью принимать вот такого рода резкие решения по его указанию. Говорить о том, что у нее есть какая-то собственная политическая повестка, ― это, мне кажется, несколько преувеличивать значимость того, что будет избрано в качестве парламента 19 сентября этого года.

По спискам предвыборным у коммунистов, по крайней мере, мы видим, что на проходных местах, если угодно, не полностью системные, лояльные фигуры тоже есть. Это означает, что Кремль готов допустить некое недовольство в будущем составе?