Кремль зациклился на Украине и выбирает Зеленского. Почему победа шоумена выгодна для Путина

29/03/2019 - 22:14 (по МСК) Михаил Фишман

Колонка Михаила Фишмана о выборах на Украине 31 марта, почему Россия так пристально следит за ними и о том, почему победа шоумена Владимира Зеленского выгодна Кремлю.

Михаил Фишман: В Украине в это воскресенье — седьмые выборы президента страны за ее историю с 1991 года и четвертые при Владимире Путине. На этот раз у Кремля нет своего проходного кандидата — что и неудивительно. Но это не значит, что Кремлю и Путину до этих выборов нет дела, такого не может быть в принципе, и на государственном телевидении все последние недели — настоящий праздник независимой Украины.

Крым в 2014 году случился не просто так. За последние примерно 17 лет Украина превратилась в наваждение для российской власти. С самого начала в отношении к Украине было что-то глубоко иррациональное, как будто где-то там в Киеве действительно зарыт сундучок, а в нем заяц, а в нем утка, а в утке яйцо, а в яйце — тот самый суверенитет России.

«Украина не Россия», — говорил Леонид Кучма и даже написал одноименную книгу, а в ответ его в Москве называли хитрым хохлом — и Кучма полностью вышел из доверия, когда стал тормозить вступление Украины в единое таможенное пространство с Россией и записал в украинской Конституции курс на вступление в НАТО и Евросоюз. Потом были выборы президента, и Москву увешали портретами Януковича, а Путин проводил «Прямую линию» с украинским народом. Потом был Майдан, причем через несколько лет Леонид Кучма рассказал в эфире телекомпании «Би-би-си», что Путин предлагал ему разогнать Майдан. Мягко.

А потом был тот самый третий тур президентских выборов, в котором ожидаемую победу одержал Виктор Ющенко, и казалось, что «оранжевая революция» победила — до тех пор, пока не возник странный оператор поставок газа из России под названием «РосУкрЭнерго», где со стороны России выступал «Газпром», а со стороны Украины — некие частные лица. И в этот момент в Москве, вероятно, решили, что все эти украинские революции гроша ломаного не стоят, потому что как все было раньше, так и будет впредь. И из-за кремлевских зубцов украинская государственность с ее чехардой премьеров — то Тимошенко, то Янукович, — с ее постоянным бардаком в парламенте, с ее огромной коррупцией и с ее крупным бизнесом, который исторически заинтересован в России — так вот эта украинская государственность уже выглядела слегка нелепостью, по крайней мере, Москва не готова была ее принимать всерьез. В апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте обсуждался вопрос о плане членства в НАТО для Украины и Грузии, и газета «Коммерсант» тогда по итогам сообщила вот что:

О Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом, — рассказывает источник „Ъ“ в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: „Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!“ И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.

А через год президент Медведев просто отказался направлять очередного посла в Киев, прямо обвинив Ющенко в беспрецедентно низком уровне отношений. Медведев даже говорил потом, что на Ющенко поставлен крест, и в Москве будут ждать смены власти в Киеве. Причем в 2014 году тогдашний министр иностранных дел Польши Радек Сикорский рассказывал, как в том же 2008 году Путин предлагал премьер-министру Польши Дональду Туску подумать об Украине вместе.

Но это если и было, то благопожелание, в отличие от контактов с новой украинской властью. Действительно: в 2010 году Ющенко проиграл выборы, и на радость Москве президентом Украины стал тот самый Янукович, победы которого Кремль так добивался в 2004 году.

И напряжение упало — и поначалу, при Медведеве, Москва вовсе не возражала против евроинтеграции Украины. Наоборот, Медведев говорил, что Россия и Украина вместе идут в Европу. Что кстати было правдой, потому что в 2010 году вопрос о безвизовом режиме между Россией и Евросоюзом стоял всерьез и находился в шаге от положительного решения.

Но потом Владимир Путин вернулся к власти, и Россия повернула в другую сторону, а Украина-то как шла, так и шла себе, пока в 2013 году Януковичу не выкрутили руки и он отказался от ассоциации с ЕС, в Киеве начался майдан, Янукович бежал, Россия забрала Крым и начала войну на Донбассе, а президентом Украины стал Петр Порошенко, на сегодняшний день — главный враг России в Украине. Вот собственно и весь подход Москвы к этим выборам — уж лучше Тимошенко, а еще лучше лидер гонки Владимир Зеленский уже хотя бы потому, что победа ничего не понимающего в политике актера и шоумена в глазах Кремля подтвердит его любимую теорию о том, что какой у Украины президент, такое примерно и государство — не страна, а шутка, стендап, организованный матушкой историей, ну и географией отчасти.

Фото: David Cliff/NurPhoto/Sipa USA/Коммерсантъ

Другие выпуски