Глеб Павловский о том, как убивали Литвиненко

22 января 2016 Михаил Фишман
44 267 0
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик?  Войдите
Вы уже подписчик ? Войдите

328 страниц, шокирующие признания свидетелей. Британский судья Роберт Оуэн закончил публичное дознание по делу об убийстве перебежчика из ФСБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в 2006 году. Эту новость Михаил Фишман обсудил с политологом Глебом Павловским. 

Фишман: Какие будут последствия у этой истории? Что вы думаете, грозит ли это новым обострением с Британией, с Западом? Или как, собственно, уже звучит везде, поскольку дальше ухудшать уже некуда, то, в общем, более-менее ничего не поменяется?

Павловский: Улучшение отношений с Британией точно не предвидится в связи с этим делом. Что касается других стран, нужно помнить, что мир настолько теперь многополярен, что большинство стран, кроме стран Европы и Запада в узком смысле слова, крайне спокойно смотрят на истории про смерть и убийство двойного агента. Они не чувствуют, во всяком случае, в этом больших переживаний, но для отношений России с Европой здесь масса проблем. В решении, постановлении судьи очень ощутим разрыв, где-то он там на уровне 13-14 пункта проходит, где, действительно, создана достаточно, во всяком случае, убедительная картина максимальных подозрений в отношении Лугового и Ковтуна, от которых очень трудно оправдаться.

Фишман: А там есть прямые свидетельские улики?

Павловский: Да, от которых очень трудно оправдаться. Каким образом от этого производится переход, эта нуль транспортировка к государственной операции, здесь я скажу так: у меня нет никаких причин сейчас, во всяком случае, оправдывать государственные операции, тем более, столь некомпетентно проведенные. Я не удивился бы, если бы это была спланированная государственная операция. Хотя у меня возник бы естественный вопрос, если, строго говоря, речь идет о человеке, который свою информацию сдал давно, и это известно, собственно говоря, и тогда его наказывают, что это ядерная бомбардировка пустой флешки, с которой скачана информация. Это странно.

Фишман: Наказание, как звучит в показаниях.

Павловский: Но, к сожалению, здесь есть нечто более опасное, на мой взгляд. Я думаю, что здесь более опасные вещи, которые мы видим постоянно в последнее время и в истории с Украиной, и в истории, увы, которую мы обсуждали, с Грозным. Когда возникают такие коалиции полугосударственные, получастные, которые в условиях слабости и, подозреваю, некомпетентности федеральных чиновников действуют самостоятельно под прикрытием федерального центра, рассчитывая, во всяком случае, на это прикрытие, и проводят операции на Донбассе, мы это видели очень много. На Донбассе мы как раз видели, почему мы теперь держимся за эти Минские соглашения — потому что нас втянули люди, которые организовывали это некомпетентное, непрофессиональное вмешательство в украинские дела. Это не был централизованный государственный проект, как с Крымом. Это было государственно-частное партнерство с неопределенным составом участников, которые использовали государственные ресурсы в частных интересах. У меня нет никакой причины...

Фишман: И вы параллель проводите именно с организацией убийства Литвиненко?

Павловский: Да, у меня нет никакой причины быть уверенным заранее, что здесь мы не имеем дело с тем же самым.

Фишман: Организацию убийства Литвиненко вы имеете в виду?

Павловский: Да.

Комментарии (0)
Полный текст доступен только нашим подписчикам. Подпишитесь:

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски
Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера