Эффект бабочки: почему Россия так и не пережила дефолт 1998

На самом деле это неверная постановка вопроса. Дефолт случился не сам по себе, и его история учит нас, что в жизни все связано между собой, и ход истории зависит от любого мелкого шажка на этом пути, от любой вмятины, как в знаменитом рассказе Рэя Брэдбери про сафари во времени, где один из участников случайно раздавил бабочку. 

Как появилась пирамида ГКО, на которой держался в итоге российский бюджет и которая рухнула в августе 1998 года? Она расцвела с конца 1996 года, когда на рынок ГКО пустили нерезидентов. А почему их пустили? Потому что опять никто не платил налоги — а нет налогов, нет доходов бюджета. А почему не платили налоги? Потому что были выборы президента, и вот мы снова на нашей любимой остановке под названием 1996 год, когда Россию поставили перед выбором: либо левый реванш, либо тяжело больной Ельцин. 

Сергей Алексашенко, в 1998 году заместитель председателя ЦБ, «Битва за рубль»: С одной стороны, требовательность государства в деле уплаты налогов упала до беспрецедентно низкого уровня, перед выборами Правительство не хотело ссориться ни с кем и не требовало уплаты налогов. С другой стороны, Минфину приходилось демонстрировать чудеса изворотливости и изыскивать источники финансирования бюджета. 

Но это лишь один из поворотов тернистого маршрута российской истории, а сколько их еще было. И был ли шанс на другой 1996-й, и где была та развилка? В декабре 1994-го, когда авиация нанесла первые удары по Ханкале? Или в октябре 1993-го, когда танки выезжали на Баррикадную на рассвете? Интуитивно мы все равно понимаем: любая из этих дат не начальная остановка. А какие ухабы мы проскочили, даже не обратив внимания, уже весной 1998 года? Когда был шанс ослабить рубль без риска вызвать панику на валютном рынке, но в Кремле были так заняты отставкой Виктора Черномырдина — того самого Черномырдина, которого сразу после дефолта Кремль будет умолять вернуться, но только затем, чтобы Дума дважды рассмеялась им всем в лицо, и пришлось соглашаться на Примакова. И когда в первый раз, — вспомним и это, — сработали сдержки и противовесы ельцинской конституции, и премьер-министр был в оппозиции к президенту. Получилось так эффектно, что с тех пор не повторялось уже никогда.

Дефолт обнулил счета и сбережения российских граждан, когда они вдруг увидели, как доллар стоит уже около тридцати рублей. Дефолт рассеял стройные ряды олигархов — кому-то из семибанкирщины досталось так, что они не оправились уже никогда. Дефолт поставил крест на планах Гусинского охватить всю Россию кабельным телевидением и подтолкнул его в объятья «Газпрома» — объятия, которыми его и задушат через два года. Дефолт оживил ностальгию, вернул в памяти чудесные школьные годы, когда деревья были большими, можно было шлепать по лужам в резиновых сапогах, а над доской висел портрет Брежнева. Жили же без ГКО и реформ, хоть звезд с неба и не хватали. 

Прошло 20 лет. Сергей Кириенко снова в большой политике, но не в правительстве; рубль снова падает, но не в пропасть; снова кризис, но цены на нефть под 70, и никакого дефолта не предвидится. Государство ведет, как говорится, ответственную экономическую политику, а Дума послушна и не вставляет палки в колеса, как в 90-х.

Но дефолт в широком смысле так и не побежден. Мы так и не выбрались из колеи судьбы, на которую неизвестно когда свернули, и сейчас это видно даже лучше, чем 20 лет назад. В 1991 году новая Россия вышла на свой новый исторический путь, но кто-то где-то когда-то раздавил бабочку — и наступило другое будущее. 

Фото: Зотин Игорь/Фотохроника ТАСС