Леонид Волков — о реакции властей на отравление Навального, белорусских IT-шниках, репетиции перед выборами в Госдуму

16 сентября, 20:16 Тихон Дзядко
8 032

В гостях у Тихона Дзядко и программы «Еще не вечер» политик, координатор сети штабов Алексея Навального Леонид Волков. Главной темой выпуска стал прошедший Единый день голосования. Поговорили с гостем о том, почему граждане России преимущественно проигнорировали голосование, почему региональные выборы были важны и как отравление Алексея Навального связано с усовершенствованием стратегии «Умного голосования» в 2020 году, а также чем опасно для россиян продолжение президентства Лукашенко в Беларуси. 

Я приветствую всех, кто смотрит телеканал Дождь, приветствую всех, кто смотрит нас в прямом эфире на YouTube-канале Дождя. Это программа «Еще не вечер», меня зовут Тихон Дзядко, это программа, в которой вы, наши зрители, задаете напрямую вопросы нашим гостям прямо здесь, в чате трансляции на YouTube. Это могут делать спонсоры YouTube телеканала Дождь, так что становитесь спонсорами и присылайте ваши вопросы нашему сегодняшнему гостю. Это Леонид Волков, руководитель сети региональных штабов Алексея Навального. Леонид, приветствую.

Добрый вечер.

Добрый вечер. Говорить мы сегодня, конечно, главным образом, будем о прошедших в воскресенье и предшествующие два дня воскресенью в российских регионах выборах, и о стратегии «Умного голосования», которую команда Алексея Навального уже не в первый, впрочем, раз, использовала и на этих выборах тоже. Ну и конечно, Леонид Волков будет отвечать на ваши, наших зрителей, вопросы. Вопросы были до эфира, вопросы, я рассчитываю, мы будем получать и здесь, в чате трансляции, так что присылайте их и ставьте лайки этой трансляции, тогда ее увидят как можно больше людей. Если позволите, я начну с более общего вопроса, его нам до эфира прислал наш зритель Евгений Богданов, в фейсбуке, «Леонид, здравствуйте. Почему людям не интересны выборы? Невозможно уговорить голосовать за кандидата «Умного голосования», если сами выборы все игнорируют. На избирательные участки ходят в основном пенсионеры и госслужащие, расследования ФБК не помогают, всем все равно, какие у кого дворцы. Как людям разбудить интерес к политике?». Здесь, наверное, несколько вопросов в одном. Но я, например, сравниваю по интересу нашей, телеканала Дождь, аудитории, в воскресенье, когда у нас был большой спецэфир, поделенный на две части: выборы в регионах и ситуация в Беларуси. И мы, например, по трансляции на YouTube видели, что как только мы с темы Беларуси уходили на тему выборов, мы теряли значительное количество зрителей, которые уходили с этой темы, не интересно.

Слушайте, во-первых, надо понимать, что все-таки двадцать лет Путиным с самого начала велась целенаправленная работа по снижению интереса к выборам. Мы понимаем, что вот был такой исходно у них план прямо — давайте сделаем так, чтобы люди перестали выборами интересоваться, чтобы люди перестали на выборы ходить, ведь на низкой явке так удобно добиваться любого необходимого результата с помощью административно приведенных бюджетников и сотрудников госучреждений, то есть это прямо было безусловно осознанной стратегией. Мы видим, как на выборах всех уровней с годами снижалась явка в России в последние двадцать лет, после довольно бурной политической жизни девяностых Путин, Кремль, не важно, Сурков, Володин, Кириенко осознанно сыграли вот на этом сантименте, что люди устали от напряженной политической жизни и были готовы согласиться вот на этот знаменитый социальный договор, типа мы вам относительную сытость, бюджетную иномарку в кредит и путевку в Турцию, а вы не лезете и не мешаете нам воровать. И да, действительно явка все эти годы падала, действительно это все было для власти очень выгодно, и это та ситуация, с которой действительно приходится работать. Надо сказать, что в какие-то моменты это оборачивается таким обоюдоострым, что ли, фактором, потому что действительно явка на муниципальных выборах в России крайне низкая, и когда неожиданно все-таки что-то людей задевает и протестный электорат приходит, то оказывается, что можно этих административно приведенных бюджетников и пенсионеров переголосовать достаточно легко. Что, собственно говоря, произошло в Томске и Новосибирске, там была низкая явка, но мы привезли довольно много наших людей, которые посмотрели расследования Навального из Томска и Новосибирска, которые присоединились к «Умному голосованию», и они реально переголосовали. То есть низкая явка это такой как бы инструмент, артефакт, который в обе стороны может выстрелить, но да, действительно, это факт политической жизни прискорбный. Кроме того, и вы совершенно правы, действительно интерес к этим выборам был ниже, чем обычно, потому что они региональные. Мы с вами понимаем, насколько это на самом деле важная штука, единый день голосования последний перед Госдумой, такой решающий смотр сил, но заинтересовать людей выборами в Новосибирске, Тамбове и Чебоксарах очень сложно. В прошлом году было большое внимание из-за Москвы, у нас очень москвоцентричная страна, у нас очень москвоцентричные медиа, у нас очень москвоцентричная повестка, и действительно выборы в Мосгордуму никого не оставили равнодушными. А я тогда, в прошлом году, в аналогичных интервью в общем бегал и всем рассказывал, что ребята, «Умное голосование» это не про Мосгордуму, «Умное голосование» по всей стране работало, мы восемьсот кандидатов поддержали, ну что вы обсуждаете это только вот 45 московских округов, Метельского и Касамару, картинка гораздо шире. Никто не слушал. И в этом году, да, перед нами стояла прямо непростая задача как-то разбудить интерес все-таки к региональным выборам, и для этого, в том числе, была придумана вот эта история про региональные поездки Алексея Навального и региональные расследования. Тут в каком-то смысле интерес к Новосибирску и Томску очень даже возбудился, хотя, конечно, мягко говоря, не той ценой, на которую мы рассчитывали, и в общем, лучше бы это было как-то по-другому. Но, безусловно, мы понимали, что есть проблема большая низкого интереса к региональным выборам, что никто не понимает, что региональные выборы этого года дико важные. Мы пытались как-то это пропагандировать, где-то получилось, где-то нет.

А можете в двух, не знаю, трех, четырех предложениях объяснить нашим зрителям, и мне тоже, почему региональные выборы этого года это дико важно.

Чтобы посмотреть полную версию, выберите вариант подписки

Вы уже подписчик? Войти

Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю