Лужков: «Решения на организацию ларьков, выданные мэрией, были законными»

Юрий Лужков: Это проявление необольшевизма в самой вульгарной форме. Большевики отобрали собственность в свое время, и мы видим, к чему это все в итоге привело.

Вы знаете, когда речь идет о таком масштабном отборе собственности, да еще в режиме показательном, да еще в режиме наплевательства на права, которые подтверждены даже высшими судебными инстанциями, несколько десятков этих палаток или этих мобильных торговых объектов и предприятий общественного питания имели решение высших судебных инстанций, и взять все это дело разломать, да еще и заявить о том, что это бумажки, это не документы, это бумажки, я хотел бы спросить у этих заявителей: а их, например, личный диплом о высшем образовании — это тоже бумажка, на которую вообще не нужно обращать внимания, и, соответственно, можно говорить о том, что эти люди этого высшего образования не имеют. Это все выглядит просто дико, это безумие власти, по-другому я никак не могу классифицировать.

Я еще вспоминаю, может быть, не очень относящийся к этому случай уничтожения продовольствия. Это, во-первых, по православным канонам уничтожать продовольствие — вещь не божественная, недопустимая, а, во-вторых, давить гусеницами тракторов продовольствие в условиях, когда в России есть большое количество людей, которые имеют проблемы с продовольствием из-за финансового положения — это безумие, это безумие власти.

Это решение, которое больше сотни объектов в одну ночь просто самым варварским методом выломало, это решение абсолютно нецивилизованное, абсолютно неправильное по совести и абсолютно незаконное по тому, что требует Конституция нашей страны: соблюдать права собственника. Право собственности — это священное право, и оно установлено основным Конституционным законом страны.

Это сотни семей, это не 104 семьи, о которых идет речь. А кроме этих людей, которые положили свои деньги на организацию этого своего малого бизнеса, их обслуживает довольно много еще структур, еще довольно много людей, представителей семей, которые работают в этом малом бизнесе как наемные работники. Это как минимум несколько тысяч человек сегодня пострадали, но пострадали и москвичи, потому что если бы эти палатки были не нужны, не было бы покупателей, то они бы закрылись. А эти палатки работали, эти палатки приносили палаточникам какой-то доход и какой-то доход, наверное, и государству приходил.

Я могу сказать, что мэрия давала разрешение на организацию этих ларьков осмысленно. И я могу сказать, что эти решения были законными, и я не думаю, что сегодня можно ссылаться на то, что было принято ранее, и то, что не было отменено в законном порядке. Если эти решения незаконные, есть суд, суд должен состояться, суд должен принять решение, и тогда снос палаток, сколько бы они не стояли — год или 15 лет — и тогда снос палаток законен. Все остальное — это разговоры.

Эти разрешения, кстати, если уж говорить, а я не хочу на этом делать особый акцент, если уж говорить, положа руку на что угодно, эти разрешения давались в том числе и ведомством сегодняшнего зама Собянина Бирюкова. Потому что согласование о размещении над подземными коммуникациями — это его задача, подключение электроэнергии — это задача его структур и т.д., и т.д. Так что ссылаться на то, что было что-то неправильно сделано предыдущими властями, да еще через 6 лет после появления новой власти, новая власть появилась — я думаю, это пустое дело.

Если есть необходимость воздействовать на какую-то собственность, которая в данном случае построена незаконно, введена незаконно, то обязательно это все нужно оформлять через соответствующие судебные решения. Это закон любой цивилизованной страны.

Кризис влияет на всю страну, и в данном случае, может быть, более остро влияет на город, потому что в городе во времена кризиса проявляются гораздо большие сложности, чем, скажем, в какой-то отдаленной сельской местности, хотя и там тоже радости мало. И я могу сказать, что за последние годы уровень жизни в городе упал — и это главное, что вызывает раздражение у людей. Конечно, и такие вещи, как плитка, неработающие велодорожки и разные такие решения, которые не совсем понятны населению, не совсем понятны горожанам — это все вызывает раздражение.

В Москве меньше стало возможностей. Это же должна понимать власть и московская, и власть страны.