«У людей возникает иррациональная ненависть»: прокремлевский политолог Марков о том, почему детям Пескова не стоит светить миллионы

«Слишком большой гуманизм к своим в этих корпорациях», — сказал Марков. По его мнению, решение Дмитрия Пескова вернуть свою дочь из Парижа и встроить ее в российскую медиаконъюнктуру было верным, особенно после того, как она подверглась нападкам из-за русофобских высказываний на ее страницах в соцсетях. «Нужно публично поддержать, а внутри хорошенько всыпать», — так он описал форму воспитания знаменитыми родителями своих детей.

По мнению политолога, показное потребление вызывает у людей озлобление. «Когда молодые бездельники у богатых во власти, люди не хотят это терпеть вообще никак», — объяснил он. Он призвал власти на оставаться безучастными: «Я призываю власть учитывать это, топнуть ногой уже!». Марков предложил, чтобы власть задала рамки корректного поведения для «золотой молодежи», чтобы это не вредило моральному состоянию общества и не становилось источником социальной напряженности. «Власть должна выработать этический кодекс поведения», — сказал он.

Здравствуйте, Сергей! Я сразу хотела процитировать ваш пост в сети фейсбук. Вы пишете, что «к богатым веселящимся детям богатых при власти в России относятся с такой лютой ненавистью, от которой у людей краснеют глаза, бегают желваки и белеют костяшки пальцев на кулаках. Я наблюдал это не раз, и нашей власти это надо понимать и помнить».

Как вы считаете, наша нынешняя российская власть понимает это всё-таки или нет?

Вы знаете, я думаю, что теоретически это понимают, но недостаточно. Слишком большой гуманизм к своим внутри корпорации. Все понимают, что могут быть проблемы с детьми, не всем родителям удается хорошо воспитывать своих детей.

Здесь я, кстати, хотел бы привести в качестве такого, что ли, положительного примера другой случай с Дмитрием Песковым ― известный случай Лизы Песковой, я тоже об этом писал. Это, кстати, встретило огромную поддержку в обществе, в социальных сетях. Вот представьте себе, вот так вот её отправили туда, на судоремонтный завод, все говорили: «Ну как так?». Смотрите: это ребенок от первого брака.

От второго.

Ну да, в общем, не от того, который сейчас у него есть, да, от предыдущего брака. Отношения всё-таки складываются сложно. Он отправил её туда, в Париж, учиться, но она как-то тусовалась там. Какие-то оскорбительные в отношении России и россиян вызвало посты. Когда началась на неё атака, что, отец разве должен осудить в этом случае публично дочь? Нет, нужно публично поддержать, а внутри хорошенько всыпать и забрать её оттуда.

Он, собственно, это и сделал и отправил её не куда-нибудь в Москву тусоваться опять, а отправил в Севастополь, который под санкциями находится, в судостроительный этот завод к офицерам, севастопольцам, для того, чтобы она научилась там (00:03:08). Мне кажется, что это правильное решение.

А вам не кажется, что он её подставил таким образом? Ну как можно отправлять девочку туда и требовать от неё высказываться там, где она не ориентируется, о том, чего она не понимает?

Научится. Я сам и со студентами работаю. Им можно ошибаться, важно, чтобы обязательно продолжалась учеба. Я просто не буду подробности говорить. Хочу сказать, что ситуация с Лизой Песковой ― мне кажется, мы с большим сочувствием должны смотреть, как Дмитрий Песков пытается построить и, в принципе, делает всё правильно. Что касается этого парня, мне кажется, это несколько зашкаливающая ситуация.

Сергей, вы так смещаете акцент в сторону детей, но на самом деле расследование Навального же про родителей. Как молодой Николай, который не учился фактически, имеет за плечами проблемы с правоохранительными органами, при этом обладает каким-то неограниченным финансовым карт-бланшем? Разве это история не про папу, а про сына?

Про папу тоже, но вы же меня спросили о том, как относятся к детям. Я сказал, что людям не нравятся богатые во власти. Но это ещё люди готовы терпеть. А вот когда молодые бездельники у богатых родителей во власти, люди не хотят это терпеть вообще никак. У людей иррациональная буквально ненависть возникает.

И я призываю власть учитывать это обстоятельство и навести в конечном итоге порядок, топнуть ногой, сказать: «Прекратите оскорблять людей вот этим поведением золотой молодежи!». Конкретно у этого парня машину нужно отобрать и не позволять оскорблять… Как у него, 66, что ли, штрафов? Что это такое? Это неправильно!

Каждый должен, мне кажется, из людей, обладающих властью и не только властью, но большими миллиардами, просто миллиарды эти большей частью не заработанные нашими миллиардерами, они их все в процессе приватизации получили, сидя на финансовых потоках. Не построил из них никто ни Apple, ни Macintosh и так далее. И поэтому необходима сдержанность потребления правящего класса.

Простите, вы сейчас говорите про олигархов, а я же говорю про российских чиновников. Тут получается другая ситуация. Их дети как бы выдают с виду коррупционные доходы их родителей. Тут дети скорее подводят не своим поведением, а тем, что они не скрывают своего благополучия.

Вы знаете, вы находитесь в оппозиционной парадигме, которая не разделяется абсолютным большинством населения. Большинство людей не разделяет министров и миллиардеров, для них это одно и то же.

Люди не разделяют, но мы-то с вами понимаем, чем миллиардеры отличаются от министров, правда? Мы-то понимаем, в чем коллизия.

Ещё раз повторяю: с моей точки зрения, миллиардеры наши почти назначаются как министры! Они сами, что ли, заработали, миллиардеры? Вы, что, знаете наших миллиардеров, которые бы построили что-то такое?

А как вы считаете, Песков ― миллиардер?

Песков не миллиардер.

Не миллиардер.

У него уровень вице-премьера, насколько я понимаю. Я считаю, что вице-премьеры российского правительства должны обладать достаточно высоким уровнем доходов для того, чтобы их семьи в том числе могли жить вполне спокойно и обеспеченно.

Вопрос только в том, откуда у них эти доходы будут. При том, что он является пресс-секретарем президента, да.

Знаете, я думаю, что там есть два канала, наверно, как у всех, я так предполагаю, да. Я от имени, как мне кажется, народа говорю. Мне кажется, наш народ не против того, чтобы вице-премьеры и замглавы администрации получали хороший уровень доходов. Они против того, чтобы молодые бездельники купались в роскоши и своим поведением, попирающим закон и мораль, оскорбляли десятки миллионов трудящихся людей. Это не правовая коллизия.

То есть вы не против коррупции, вы против публичности.

Я против коррупции. Я думаю, что у Пескова нет особой коррупции. Дело не в этом. Я считаю, что это скорее моральное. Песков не нарушил, так сказать, здесь правовые какие-то вещи, мы этого ничего не видим из этого расследования. Но моральное оскорбление в адрес большинства граждан есть, и власть должна, как мне кажется, сделать вывод и понять, что десятки миллионов людей чувствуют себя нравственно оскорбленными.

Хорошо, Сергей, как вы считаете, как это технически должно происходить? Власть должна выработать какой-то этический кодекс поведения? Как вы себе это представляете? Как это должно выглядеть?

Да, этический кодекс поведения. Он должен не на съездах «Единой России» приниматься, а он должен реально быть доведен до всех сверху. Надо сказать: «Кто будет противоречить этому кодексу поведения, тот будет отторгнут из российской высшей элиты!», поскольку это должен быть закон самосохранения у российской элиты.

То есть кто светит свои миллионы, того вон из власти.

Примерно так.

Фото: Instagram/stpellegrino