Сторонники Навального подали в Следственный комитет жалобу на Роскомнадзор и Минкомсвязи

По мнению активистов, чиновники более двух месяцев знали о существовании уязвимости, но не предприняли необходимых действий для того, чтобы обезопасить систему.

Активисты считают, что действия представителей Роскомнадзора Минкомсвязи можно расценивать как халатность. В письмах о совещаниях, которые проводились в марте, об уязвимости говорилось, но при этом законопослушные владельцы сайтов о ней проинформированы не были, отмечают Литреев, Здольников и Брусенцев.

Здольников и Литреев считают ложным заявление Роскомнадзора в МВД, в котором говорится, что активисты причастны к блокировкам сайтов.

Они считают, что его также можно квалифицировать как преступление, так как руководство Роскомнадзора, направляя это заявление, «уклонялось от ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей», отмечают «Ведомости».

Ранее сотрудник крупного оператора связи и федеральный чиновник рассказывали изданию, что уязвимость системы блокировки обсуждалась с весны.

Литреев рассказал, что заинтересовался этим вопросом после блокирования сайта принадлежащей ему студии из-за того, что IP-адрес сайта оказался вписан в DNS запрещенного ресурса. Он говорит, что просил Роскомнадзор решить этот вопрос, но в ответ получал отписки.

15 июня стало известно, что Здольников и Брусенцев уехали на Украину. Они объяснили это решение намерением «выждать некоторое время, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация вокруг жалобы Роскомнадзора в МВД».

Уязвимость системы Роскомнадзора заключается в том, что любой владелец заблокированного домена может включить в DNS-записи своего сайта адреса любых других. Провайдеры при этом автоматически сочтут их запрещенными к распространению на территории России.