В Госдуму внесли законопроект о декриминализации статьи УК за «репосты»

25 июня 2018
3 309

Депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта о внесении изменений в статью 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и в КоАП. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте системы обеспечения законодательной деятельности. Документы предполагают декриминализацию ст. 282 УК. 

Депутаты предложили устанавливать уголовную ответственность по статье 282 УК только в том случае, если предусмотренное ей действие совершено «с применением насилия или угрозой его применения», сообщает ТАСС со ссылкой на пояснительную записку. Если действие связано с использованием служебного положения, то совершившим его тоже будет грозить уголовная ответственность.

В пояснительной записке отмечается, что основная проблема существующей версии статьи 282 УК состоит в «правовой неопределенности формы действий, которые должны быть осуществлены для возбуждения ненависти либо вражды». Авторы подчеркнули, что проблемы связаны с определением, какая именно информация может побуждать людей к противоправным действиям. Таким образом, в основу принятия решения о возбуждении уголовного дела и в основу приговора суда ложится «экспертиза, которая носит совершенно субъективный характер, связанный с личностью эксперта».

Одновременно с этими поправками авторы предложили предусмотреть в КоАП ответственность за пропаганду ненависти либо вражды, а также за унижение человеческого достоинства.

По их словам, цель законопроекта — установление «справедливой» ответственности за совершение незначительных действий — репостов в соцсетях или сообщений в интернете. За такие действия, согласно законопроекту, может грозить штраф от 10 до 20 тысяч рублей, до 100 часов обязательных работ или до 15 суток административного ареста.

В середине июня 2016 года несколько депутатов от ЛДПР предлагали признать 282 статью УК утратившей силу. Они ссылались на то, что состав преступлений в ней нечетко прописан, и эта «нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях». Авторы законопроекта отмечали, что эта статья может выступать инструментом с теми, кто выступает против проводимой правительством политики, и «таким образом, легализует политическую цензуру».

Другие новости
«Голос» обратился к Чайке и Памфиловой из-за уголовного дела против псковского «Яблока» Сегодня в 21:31 СК: иркутский депутат признался в причастности к убийству 1997 года. Дело против него прекратили Сегодня в 20:25 В Сургуте задержали последователей «Свидетелей Иеговы» Сегодня в 19:38 Таможня предложила расширить продуктовое эмбарго на консервы, соки и джемы Сегодня в 19:29 Трамп введет режим чрезвычайного положения из-за строительства стены с Мексикой Сегодня в 19:00 На полигоне под Воронежем нашли мертвым солдата-срочника. СК завел дело об убийстве Сегодня в 18:36 Суд в Гааге поддержал иск Приватбанка к России по делу о потере активов в Крыму Сегодня в 18:13 Евросоюз согласовал санкции против восьми россиян из-за конфликта в Керченском проливе Сегодня в 17:50 Организаторы «Оскара» ответили на претензии кинематографистов к исключению четырех номинаций из трансляции Сегодня в 21:07 ВЦИОМ: Путину доверяют 32,6% россиян Сегодня в 17:16
Популярное у подписчиков Дождя за неделю