Власти Москвы потратили более двух млрд рублей за шесть лет на соцопросы и пиар

Как власти используют админресурс для повышения рейтингов. Исследование Transparency International

Еще 53 закупки на сумму 278 миллионов рублей на консалтинг находились на стадии подачи заявок или заключения договора. В «Трансперенси» утверждают, что значительная часть госконтрактов носит «очевидный предвыборный характер». Контракты включают в себя техническое задание на выявление электоральных предпочтений граждан, мониторинг деятельности кандидатов и оценку избирателями их программ.

Исследователи подчеркивают, что по закону чиновники не имеют права заказывать такие соцопросы, так как не могут помогать политическим партиям деньгами и «административным ресурсом». Значительная часть контрактов, рассмотренных в исследовании, допускала «фактическое нарушение закрепленного в Конституции РФ принципа разделения властей». В частности, эти госконтракты подразумевали мониторинг деятельности советов депутатов в личных аккаунтах в соцсетях. К примеру, весной 2016 года управа района Савелки потратила на наблюдение за депутатами 1,9 миллиона рублей.

Контракты на социологические исследования тоже включали организацию информационной кампании в СМИ и в соцсетях, а также сотрудничество с лидерами общественного мнения.  Взамен этим лицам выдавались мини-гранты, субсидии или другую материальную поддержку.

В рассмотренных тендерах почти всегда побеждают одни и те же компании, связанные с московскими властями. К примеру, владелец ООО «НИИ СС», получавшей госконтракты, Александр Шелухин имеет еще несколько юридических лиц. Среди них — ОАО «Московские информационные технологии» (ОАО «МИТ»), где мэрии Москвы принадлежит 51% акций.

В пресс-службе мэра и правительства Москвы в ответ на звонок Дождя попросили направить официальный запрос.