' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Верховный суд отказался рассматривать жалобу на результаты голосования по поправкам к Конституции
Верховный суд отказался принять иск руководителя правовых программ Московской Хельсинкской группы Романа Киселева, который пытался оспорить результаты голосования по поправкам к Конституции. Об этом говорится в карточке дела на сайте суда, обратили внимание «Открытие медиа».
Почему Верховный суд принял такое решение, неизвестно. Жалобу Киселева вернули в канцелярию.
Иск Киселева был зарегистрирован 20 июля. Правозащитник требовал признать незаконным и недействительным постановление Центризбиркома от 3 июля, утвердившее результаты голосования.
По мнению Киселева, решение ЦИК противоречит нормативно-правовыми актами России и нарушает положения Конституции, указ президента о назначении общероссийского голосования и закон об основных гарантиях избирательных прав граждан.
Он указал, что по закону голосование должно было пройти не ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа о его назначении, однако оно началось 25 июня, а указ подписали 1 июня. Кроме того, утверждение «фундаментальные аспекты» порядка голосования изменялись до 25 июня, что тоже противоречит принятому закону.
Правозащитник также указал, что ЦИК не обеспечил должное информирование о содержании и смысле поправок, агитировал за принятие поправок, на самом голосовании не проводили регулярный подсчет голосов, а возможности наблюдателей были ограничены.
По результатам всероссийского голосования поправки поддержали 77,92% избирателей, против выступили 21,27%.
В июне Верховный суд отказался принять иск с требованием отменить голосование по поправкам в Конституцию.
Фото на превью: Александр Авилов / агентство «Москва»
