Верховный суд объяснил засекречивание военных потерь

24 августа 2015
7 960 0

В определении Верховного суда РФ говорится, что указ о засекречивании военных потерь в мирное время нужен для защиты государственной тайны. Об этом в понедельник, 24 августа, сообщает «Интерфакс».

ВС считает, что соответствующий указ президента обеспечивает защиту информации о дислокации, структуре и оперативной обстановке в вооруженных силах. Информация о потерях, пояснили в высшей судебной инстанции, может раскрыть сведения о дислокации, наименованиях, организационной структуре, вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической обстановке.

В постановлении отмечается, что потери личного состава приводят к невозможности дальнейшего выполнения служебных задач из-за смерти или ранений солдат.

Указ президента, по мнению ВС, не противоречит федеральному закону «О гостайне», а его конституционность, если возникнут сомнения, может проверить только Конституционный суд. Также Верховный суд считает, что засекречивание потерь не ущемляет право журналистов на доступ к информации и права человека в общем. В постановлении напоминается, что закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обязывает соблюдать конфиденциальность информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Заявителями по жалобе в Верховный суд выступали корреспондент Дождя Тимур Олевский, специальный корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, блогер Руслан Левиев, депутат законодательного собрания Псковской области Лев Шлосберг, журналист Аркадий Бабченко и Светлана Давыдова, которую обвиняли в государственной измене. По их мнению, закон «О гостайне» не дает президенту права расширять перечень сведений, составляющих гостайну.  Теперь они намерены обжаловать указ в Конституционного суде.

В конце мая Владимир Путин подписал указ, по которому военные потери «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Ранее это правило распространялось только на военное время.

В Кремле тогда заверили, что это решение не связано с событиями в Украине.

Купить подписку
Комментарии (0)

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие новости
Автор памятника Калашникову в Москве ответил на критику Макаревича Сегодня в 16:32 Стрельба в связанном с экс-женой Сечина санатории стала второй за два месяца Сегодня в 16:37 Саакашвили рассказал о складе наличных в администрации Порошенко Сегодня в 16:10 В Бремене задержали чеченца по обвинению в участии в ИГ Сегодня в 16:00 Главный редактор портала 66.ru ответил на обвинения Минобороны в провокации Сегодня в 15:10 Экс-сотрудник «ВКонтакте» потребовал от бывшего работодателя более миллиона рублей Сегодня в 15:05 CIT обнаружил машину с номерами ФСО на месте удара вертолета под Петербургом Сегодня в 15:18 WSJ узнала о программе выступления Трампа на Генассамблее ООН Сегодня в 14:44 РБК: анонимные звонки о заложенных бомбах в России поступали из Брюсселя Сегодня в 14:03 Суд удовлетворил иск фонда однокурсника Медведева к Навальному Сегодня в 13:20

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера